No niin. Älykkyys ei ole yhtä kuin opittu matemaattinen taito lahjakkuus.
Älykkyys on niiden henkisten prosessien summa, joita tarvitaan sopeuduttaessa ympäristöön. ÄO-kokeen avulla mitattava älykkyysosamäärä on vain yksi olemassa oleva älykkyyden mittari, ja kaikki tutkijat ei ensinnäkään oo samaa mieltä siitä, voidaanko älykkyys ja ÄO-kokeen tulos rinnastaa toisiinsa. Lisäksi ÄO-kokeeseen kuuluu paljon muutakin, kuin matemaattista taitoa/lahjakkuutta vaativia tehtäviä; kolmiulotteisten esineiden hahmottamiskyky, kielellinen lahjakkuus ja muistin toiminta. Se matemaattinen osaaminenkin, mitä siinä kokeessa tarvitaan, on siis matemaattis-loogista päättelykykyä.
Jos on rutinoitunut modernin matematiikan ajattelumalleihin ja pystyy harjoittelun kautta soveltamaan tietojaan annettuihin tehtäviin, niin pelkästään näillä meriiteillä ei ehkä kannata lähteä julistamaan ylivertaisuuttaan. En tarkota ettetkö olis älykäs, mut pelkän nettifoorumin ulosannin perusteella ei kannata lähtee leimaamaan muita tai korottamaan itseään minkäänmoiselle jalustalle. Myös epämiellyttävät ihmiset voi olla älykkäitä.
