tää sama tulee sulta nyt toisen kerran, niin kysyn. mikä on tää sun "oikea jumaluus/jumala"?
koska kaikkihan nää uskonnot palvoo vaan erillaisia kuvitelmia, pronssi/heinä/mitä vaan materiaalia-ukkoja


ja musiikki sentään perustuu aistien ärsykkeisiin. usko.. ei mihinkään.

This post was edited by A2K on May 5 2014 06:31am

ai siis se, että miten ihmiset kokee ja käsittaa jumaluudet oikeasti - siis ei se autistis-kirjaimellinen karikatyyriesitys johon monilla pakonomaisesti jumaluuksia kieltävillä on joku kumma fiksaatio.



ai mitä? siis sä ihan oikeesti sanot että "on hauskaa ku mun tärykalvo värähtelee" - tai siis hyväksyt kokemukses musiikista jonaki merkityksellisenä
ja asetat arvoja eri ilman värähtelytaajuuksille ja miten ne vaihtelee
eihän toi oo yhtään rationaalis-loogista!

This post was edited by Gastly on May 5 2014 06:41am

niin, kun pelästyin jo, että sä meinaat että joku jumala olisi todellisempi kuin toinen jumala.
ajattelin että tarkoitat "oikealla jumalalla" esim omaa uskoasi ja heinä-ukolla sitten muiden uskoa.

näähän on niitä juttuja, mistä ei pääse ikinä mihinkään keskustelemalla.
se joka uskoo, ei muutu vaikka löis minkälaiset todisteet naaman eteen (jos siis sellaisia olisi) olemassa olemattomuudesta.
itse lähinnä kirjotan tänne huvikseni tästäkin aiheesta, enkä edes kovin vakavissani.
mitä sitä turhaan vauhkoomaan. jokainen "tietää" olevansa oikeassa kuitenkin.



oonko mä sanou että mä olen joku rationaalis-loogikko?

meinasin kirjottaa tähän ihan oikean todellisen selityksen tälle, mut en ny jaksa.
"tiedät kuitenkin kaiken jo valmiiks" kuten aina
(ja sit postaat jonkun kopypasten, kuten aina






/kiinostus loppu

This post was edited by A2K on May 5 2014 07:10am

Kuten jo mainitsin aikasemmin, puhumalla ei pääse mihinkään

Oletan että Gastly on jonkun sortin hihhuli tai sitten trollaa, niin kerroppa, ollaanko me ateistit syntisiä, kun ei uskota tyhjään?

Mutta ei se Jesse ihan turha mies ollu, kun veden viiniksi muutti! Vaikka itse vihaankin viiniä.

itse asiassa tuollaisiin näkemyksiin päätyy kuka tahansa riittävän syvällisesti päätellyt henkilö omista uskomuksista täysin riippumatta

"kylmä järki" ei ole itseisarvo vaan kiertoilmaus loogiselle päättelylle. Alkuehdot ovat aina mielivaltaisia

vakavalta*

Juuh kyllähän tuollanen kuvaus kieltämättä kuulostaa huolestuttavalta. Lohdullista on tietysti se, että em. kuvaus koskee hyvin pientä osaa uskovista ihmisistä.
Sehän on päivänselvää, että esim. keskivertokristitty on perusluonteeltaan aivan tavallinen ihminen, eikä se uskossa oleminen tarkota heti sitä, että uskotaan supervoimiin ja "olemattomiin satuhahmoihin."
Kredibileteetti sun kirjottelulta menee tän keskustelun osalta ehkä siinä, että sulla ei näköjään ole mitään hajua mistä puhut.

Ruu ruu rupsuutin, rupsuutin jaa rapsuutin.

kävin kirkossa. iha jees. (kiitos massiivisesta perinnöstä ex-papalle)

irtisanouduin töistä

Väität että oot saanu jostain töitä?

jos tuli niin paljon ettei töitä tarvi tehä, verottaja kiittää 30%:sta