ei oo tullu katottua videota

oot oikeassa että mun mielipide perustuu aika pitkälti pelkästään videoon, muuhun materiaaliin en oo perehtyny, koska ilman videoo noi on käytännössä sana vs sana, ja silloin poikkeuksetta opettaja on oikeassa viran puolesta, vaikka se opettaja sanois että kuu on juustoa ni sitä uskotaan yleisesti. poistumista kyllä pyydettiin ja oppilas ei poistunu, tottahan se on että myös oppilas teki siinä väärin. mutta mitäs olis tapahtunu jos opettaja olis itse poistunu paikalta? oppilas olis varmaan ite jääny siihen seisoskelemaan kuin tatti paskaan? tilanne olis suurella todennäkösyyellä päättyny siihen. opettaja vaan ei voinu poistua koska olis joutunu "häviämään" sanasodan sillon. se on kumma kun ei voi periks antaa missään tilanteessa.

"naisten auktoriteetti ei riittäny" : eli isokokonen miesopettaja pyydetää paikalle ja yritetään pelolla ja väkivallan suuremmalla todennäköisyyellä pelotella oppilaat pois? KYLLÄ. myöskään ovissa roikkumista en ainakaan ite tossa nää.

ja se on totta että myös oppilas teki väärin, mutta kumpi on isompi rikos, että seisoskelee ruokalassa paikallaan ja puhuu normaalilla äänellä, vai että koulutettu opettaja menettää malttinsa ja käy käsiksi lähes viattomaan, ja täysin puolustuskyvyttömään oppilaaseen? jokainen miettiköön itse.

Vaikee tosta (poistamiskehoitus) asiasta on valehdella, kun tapahtuneelle on lukemattomia silminnäkijöitä (opettajia ja oppilaita).



Sen opettajanhan on nimenomaan oltava siinä paikalla koko ajan. Ei se voi lähteä siitä minnekään ja jättää oppilaita keskenään yhteiseen tilaan. Siitä jos mistä se varoitus / potkut voi tulla! Ei tommoset tilanteet ratkea ikinä siihen, että opettaja (tai muu aikuinen) antais periks lapselle. Koulun yhteisten sääntöjen mukaan pelataan ja kurinalaista toimintaa on ylläpidettävä. Muutenhan toi muuttuu sikailuks koko homma. Tässähän se tödennäköisin skenaario on se, että oppilas oli jo ruokailunsa suorittanut ja oli vain jäänyt paikalle häiriköimään. Sitten on tullut näitä opettajia siihen ja häntä on kehotettu poistumaan jne jne.



Jos poliisin toimintaa yhtään olet nähnyt, niin mitä enemmän virkamiehiä saadaan paikalle, sitä todennäköisimmin uhkaava tilanne rauhoittuu. Miesopettaja toimi samalla tavoin kuin naiset aluksi, eli kehoittamalla / puhumalla yritettiin selvittää asiaa.
Tämä kun ei kuitenkaan onnistunut, niin hän päätti tehdä sen, mitä naisopettajat eivät uskaltaneet, eli meni lähelle ja fyysisesti SIIRSI oppilaan pois, jotta se tilanne saadaan loppumaan.

En suvaitse väkivaltaa ja minua ei ole kotona fyysisesti ojennettu, mutta kyllä minua on fyysisesti siirrelty kädestä pitäen sinne tänne ja koen sen aivan normaalina toimintana, kun en vatipäisyyttäni ole tajunnut lopettaa perseilyä.
Se, että oliko tuo selästätyöntäminen sitten se "oikea tekniikka" tuohon on vähän kyseenalaista, mutta tarkoitusperät ovat varmasti olleet tällä miesopettajalla oikeat: oppilas pois häiriköimästä, jotta muut voivat keskittyä ruokailuun.
Ei parinsadan oppilaan oppilaitoksissa yksinkertaisesti voi antaa tälläisen toiminnan jatkua.



Pidän isompana rikoksena tässä sitä, että oppilas saa täysin rinnoin ladella solvauksia ja sadatteluja opettajalle ilman, että hän joutuu siitä mitenkään vastuuseen. Tähän se puolan malli (tapaus, jossa oppilas sai sakot solvattuaan opettajaa), niin tällainen perseily loppuu, kun viikkorahat menee sakkoihin.
Ja edelleen tuosta "voimankäytöstä": se on laissa sallittu. Tuo tilanne ilmeisesti vaati jo sen, koska kaikki tilanteesta raportoitu tieto viittaa siihen, että tilanne oli jatkunut jo pitkään puhumalla, mutta se ei olisi sillä tavoin ratkennut. Ei opettajilla voi olla puoltatuntia-tuntia aikaa tämänkaltaisen tapauksen vatvomiseen PUHUMALLA. Ne on siellä OPETTAMASSA ja on satapäin muitakin oppilaita, jotka kaipaa niiden huomiota myös.

no joo, kyl ite löytäisin motivaatiota opiskella saksaa jos ois tiedossa tollanen työpaikka, ja voishan sitä pullalla kiskasta vaikka englannin opettajan paikan

tulis sen niiden murteen kanssa kielimuuri vastaan