Yllättäen ei. Jos toinen rikkoo lakia se ei tarkoita, että sinä voisit rikkoa lakia myös. Vaikka se mopo olisi pysähtynyt keskelle motaria, perään ajo ei silti ole sallittua ja perään ajaja maksaa varmasti (olettaen ettei pystytä todistamaan, että edessä oleva teki vaikka tarpeettoman jarrutuksen jne).

En ymmärrä miten esimerkkisi liittyy alkuperäiseen esimerkkiin missä joku ajaa kolmion takaa sua kylkeen.

Juurikin näin. Jos liikennesääntöihin ei vois luottaa ei tuolla kukaan uskaltais ajaa selvinpäin.

Jos sä otat jonkun vitun vatipään kylkeen kolmion takaa et tasan tarkkaan maksa yhtään mitään, olettaen että tietenkin että sulla on auto leimattu ym ym.

This post was edited by sende on Oct 11 2011 10:01pm

KO TEETTE NOITA FITUN OMIA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ SUOMEN LAKIA KOSKIEN NIIN FITTU LINKITTÄKÄÄ LÄHTEET STNA.

Lappeenrannassa yks risteyksen jälkeinen kohta muuttunut (2 kaistasesta 1 kaistaseks risteyksen kohalla, ennen piti oikeenpuoleisten väistää, nyt vasemman) ni siinä sais millo vaan uutta peltiä autoon ku kukaan vasemmanpuoleinen ei väistä

Onhan törttöjä lähes joka päivä tullu vastaan, pitää vaa muistaa ite olla varovainen

tuoha on nyt ihan peruskeissi harvase päivä on noita jotka tulee kolmion takaa eteen, motarilla vedetää 110 vauhdilla ohituskaistalle ku tuun takaa ohitte........... ja sit ne meikkaavat teinit parhautta.

Kyllä siekin mikko vielä joskus opit ajamaan ihmisiksi.

Vittu sä oot kujal. Jos on tilanne jossa kolmion takaa tullu ajanu kylkeen, nii ei siinä poliisit kauaa jää arpoo et kenen vika se on :E

Ei "valtaväyläl" ajaval oo velvollisuutta kyylätä jokaista vitun sivutietä et tuleeko sieltä joku sankari eteen kolmion takaa.

THIS q8DDDDDDDDDDDDD

mun pitääkin kertoo tää kaverille, joka ajo huomattavaa ylinopeutta ja auto tuli kolmion takaa eteen, olin vieläpä kyydissä ja se oli kaverin vika, ei sen joka tuli kolmion takaa.. nyt se ämmä joutuu maksaan meille korvauksia?

mikä oli tää huomattava ylinopeus?