kitkat on meluttomammat, kuluttaa vähemmän tietä ja on ihan hyvät lumella
mut jos on sellane tilanne, et on alla vaikka jäätä, jonka pinnassa pien kerros vettä, kitkat ei pidä yhtään

ite oon aina suosinu nastarenkaita, ne pitää keskimäärin paremmin ku kitkat



pics or didnt happen

"yhden talven ajanut"

Meikällä alla noi nokian hakkapeliitta seiskat.

Ihan tautinen pito lumella/jäällä. Eipä noi asfaltillakaan huonot ole, jollei niillä millään radalla lähde ajamaan.

"Nokian Hakkapeliitta 7 voitti TM-lehden talvirengastestin 17/2009 nastarenkaiden sarjassa.
Lehti ylisti renkaan määrittävän talvirenkaan pisolle uuden tavoitetason.
Lehti kertoi muiden renkaiden jääpidon olevan Nokian renkaaseen verrattuna kuin kitkarenkaasta."

Kertoo jo paljon. Oikeasti hyvä rengas niihin ääriolosuhteisiin joissa sitä pitoa tarvitaan, kai kaikki nyt kuivalla asfaltilla tiellä pysyy, oli alla mitkä rimpulat tahansa.

This post was edited by ambid on Oct 12 2011 08:50am

nyt en sano sitä että seiskat olisi huonot.


€: ääriolosuhteisii paremman pidon saa hakkapeliitta vitosilla.

This post was edited by SPUG on Oct 12 2011 08:57am

2011, ajaa autolla, toivon todella ettette tee tätä.

Joo voi olla totta, että noi vitoset on vielä paremmat ääriolosuhteissa.


Miksi en ajaisi ?_?

This post was edited by ambid on Oct 12 2011 09:02am

"koska joukkoliikenne on keksitty"

mene sinä hippi polkeen sitä konkelia ja ole hiljaa



kitkat ja neliveto

täälläpäin ei noilla kannata leikkiä jos haluaa pysyä tiellä



pakko ajaa ku ei oo joukkoliikennettä

+ siellä dösässä voi joutua istumaan jonkun kiljukuurilla olevan kusenpolttaman ituhipin viereen.

Jätetään jotain jälkeemme, maksimoidaan hiilijalanjälki.

This post was edited by sende on Oct 12 2011 09:54am