Onneks sun esittämät LÄHTEET on ollu ihan tosi luotettavia tähän mennessä. :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Rupsu väittelet nyt ihmisen kanssa joka oli paikalla, näki OMIN SILMIN mitä tapahtu.
Tosi sääli, että edelleen jotkut täälä jaksaa uskoo lehtien levittämään propagandaan.

Miten nää iltalehdet yhtäkkiä sai päähänsä, et toi olis ollu jonkun rikollisryhmän järjestämä?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9248

salaliitto-uutisia?

Aaaaa, se että sä olit siellä tekee sun väitteistä tosia. Ne ei oo sun näkemyksiä asiasta, vaan tosiasioita. :DDD

ok. jatka vaan.

En jaksa, koska oot aina oikeessa omasta mielestäs. helpommalla pääsee kun jätetään tä tähän ja aletaan puhuun muusta.

Miten se tekee niistä yhtään enempää tosia että iltalehden toimittaja kertoo sulle miten se on mennyt?

Ei lehdissä valehdella, eikä tollasilla uutisilla "Rikollisjengi järjesti Tampereen mellakan" yritetä MITENKÄÄN vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.
Tollasen uutisen tarkotus ei myöskään ole kiinnittää huomioo muualle siitä todellisesta syystä, miks jengi tua rähiköi.

Kun kansalle sanotaan, että järjestäjät oli rikollisia, leimaa lampaat koko porukan rikollisiks. Eihän meidän tarkotus ollu muutaku satuttaa vieraita ja juhlijoita.
sit tietty näyttää poliisille, että ne kaikki on eliittiä suojelevia rikollisia. 1 syy miks jengi kans osotti mieltään, oli se, että teki niin vitusti mieli rääkätä hevosia.

Hauskaa on myös se, että toi mielenosotus aiheutti 10000-100000e vanhingot (Parit lasit hajalle, wau, kuin paljo linnanjuhlat makso meille?). Ja se jos joku vituttaa ihmisiä niin suunnattomasti, mutta kun
Käteinen tilaa 700000-1000000e maksavan tutkimuksen, mikä ei pidä MITÄÄN ASIAA sisällään, katotaan se läpi sormien ja kansa hurraa.

Tärkeintä on, että Käteinen pyysi anteeksi ja myönsi ettei tiennyt siitä, että tollanen tutkimus pitää kilpailuttaa.

Vaaleissa sit taas ääni kataiselle ja niini stöölle.

E: mikähän fontti kuvastaa parhaiten sarkasmia?

This post was edited by SekavaSamu on Dec 8 2013 04:51am

Ootko vai lukenut sen tutkimuksen?



Linnanjuhlilla taitaa olla työllistävämpi vaikutus, eliitti satsaa kalliisiin vaatteisiin, koruihin, kampauksiin ynm palveluihin, tulee kai verotuloina enemmän takaisin.

This post was edited by BebebBurns on Dec 8 2013 05:00am

Verorahoja on "väärinkäytetty" --> Pistä paikat paskaksi että niitä voidaan käyttää lisää

Logiikka'd

Ei jumalauta nyt voidaan olla varmoja siitä, että olet tyhmä tai trolli. Oon jo moneen kertaan sanonu, että ne idiootit jotka
tuola pasko paikkoja, teki väärin. Mikään ei oikeuta niitä tekeen niinkun ne teki, ja ne toimi yksilöinä. Jos pieni prosentti
isosta joukosta on idiootteja, pitääkö koko joukko leimata vaan sen pienen prosentin tähden?

Moni oli tuola rauhallisesti osottamassa mieltään, eikä tehnyt pahaa kenenkään omaisuudelle.