kannattaa. Toi kirjan sisälläpitämä teksti hyökkää sun tajuntaa vastaan agressiivisesti ja saa sut lopettaa viljan käytön.
Ite unohdin laittaa ja hetiku aloin ahmia tota tekstiä silmilläni, viskoin kaikki viljatuotteet roskii.

Joo skepsiksen facebook sivuilla on näille vilja-kriitikoille naureskeltu jo muutama vuosi.

Hyvä ku varotit nii en lue. Nautin viljan käytöstä ja aijon nauttia jatkossakin.

Itse nauran täälä nyt.



Kirjassa kattava luettelo gluteeniin liittyvistä sairaustiloista, niitä on onneksi VAIN 187.

Miten arvioisit oman hyvinvointisi? voit loistavasti?

This post was edited by SekavaSamu on Jul 3 2014 05:29am

menin lankaan, mutta onhan sitä noita yksityistämisen ja vapauttamisen puolestapuhujiaki

tottapa tuo, filosofiallahan tosin taitaa olla yhtymäkohtia tieteiden kanssa ihan laidasta laitaan (tieteenfilosofiasta + logiikasta/matematiikasta politiikan kautta historiantutkimukseen ja kielitieteisiin jne. jne), ja Ranskassahan noi on ainaki toiminu aika lähellä toisiaan ku on noi Deleuzet ja Lacanit sun muut.
Freud, Marx ja Nietzschehän on tää nykysen (nyt kait menneen) ajan voimakolmikko

ei kai tässä mitää sen suurempia tavoitteita oo, iha yleishyötynä ja ajankuluna rupesin lueskelemaa ja sitte toi lukulistan koko lähti iha käsistä. Marxista alotin jotenki ton historianharrastuksen takia

This post was edited by Gastly on Jul 5 2014 01:57pm

Voin loistavasti. Ei mitään ongelmia.
Ainakaan en tiedosta.

Joka viikko joku kertoo kuinka mikäkiknon vaarallista ihmiselle. Seuraavalla viikolla se on terveellistä ja joku toinen aine on vaarallista. 52 viikkoa vuodes (noin keskimäärin) niin vähintään 52 myrkyllistä/syöpää aiheuttavaa/vaarallista ainetta vedän joka vuosi. Ja hyvin voin.

Parasta näis on, (nyt en tarkoira ketään foorumilaista) et yleensä ne jotka näistä vauhkoo, et mikä millonki o vaarallista, polttelee ties mitä ja napsii/popsii/nappailee/nuolee/vetää ja piikittää ties mitä.
Tiedän/luulen tietäväni et osa "huumausaineista" on ihan terveellisiä oikein käytettyinä, mut yleensä ne on bile/muuten vaan väärin käytettyjä aineita. Sit ne polttaa ihan perus röökiä, juo alkoholia (etanoli) ja huutaa sitä kuinka liha on pahasta (punainen) ja pitäs syyä kasviksia ja ei viljaa ja ei geenimanipuloituja yms. Eikö se oo vähän typerää js kaksmoraalista?

tämä niin vitun kybällä, ihan ok vedellä jotai satunnisii pirijauheita ja happoja tuntemattomilta kuha sekaa ei mahdu vittu yhen yhtä e-koodia

Jos koko ajan pitäs miettiä terveyttä ni eihän tässä enää voi mitään tehä, ulos ei voi mennä koska auringon uv-säteily aiheuttaa syöpää, ulkona on myös paljon pakokaasua (no ei niin paljoa maalla), alkoholia ei voi juoda, syö vaan kasviksia ni oot kohta samanlaine rääpäle ku mehu-janne, eli kaikki aiheuttaa jotain terveyshaittoja. eikö elämästä pitäis nauttia? toki en suosittele esim huumeita kenellekkään, kannabis on nyt vähä niin ja näin että polttaisinko jos tulis lailliseksi, mahdollisesti kokeilisin ainakin
Enkä minä nyt semmostakaan suosittele että biletetään joka ilta ja pistetään elämä ranttaliksi, vaan meinaan sitä että elämästä täytyy nauttia, sitä lähetään täältä sitte kun on sen aika, se voi olla tänä yönä, huomenna, vuoden päästä tai jopa 70v päästä,
minä ainaki syön punasta lihaa, viikonloppusin vedän sen yhen sipsipussin ja muutaman oluen, joskus sitte vedä 10+ mutta en örvellä vaan juon ne sillä aikavälillä että koko ajan pysyy alkoholin tuottama hyvä olo päällä.

Lähden nyt ulos asentaan ihosyöpää itseeni, koska mun geenit ei oo viel näide miljoonien vuosien ajansaatossa kehittynyt niin, että kestäisin tätä ilmastoo.

Ps. Se todellinen syy söpäkuolemiin / syöpään löytyy muualta kun auringosta, mutta miks kukaan haluis parantaa noin hienon asian?
Hoito maksaa kymmeniä tuhansia ja siltikin mahdollisuudet selvitä todella pienet.


kaikkeen muuhun otan kantaa sitku oon saanu tarpeeks säteilyä, eli varmaa illasta ku alkaa iho punottaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288711788590.html
*Tirsk*