Quote (A2K @ 2 Sep 2013 15:12)
Mut sehän siinä jännää onkin kun haja-asutusta on suomessa suurin osa.
Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa tai kaupunkien välittömässä läheisyydessä. Olennaisempaa tässä on niiden henkilöiden lkm, joita asia koskettaa, kuin pinta-ala.
Quote (A2K @ 2 Sep 2013 15:12)
Mä en voi vaihtaa pienempi tuloseen työhön koska sitten ei olis varaa lapsien elää enään. Eikä parempi tulosta tai samaa hommaa vaan ole muualla. Ja miks vaihtaisin vakituisen työsopimuksen josta ei voida periaattees irtisanoa johonki duuniin jossa saa pelätä potkuja joka viikko yt-neuvottelujen takia.
Erittäin ymmärrettävä pointti. Kuten sanoin jo aikasemmin, kaikkea ei voi saada, asut sitten Helsingissä tai vaikka Lapissa. Asumiskulut vs. elämiskulut menee ristiin kuten kuuluukin.
Quote (A2K @ 2 Sep 2013 15:12)
Ei siis mitään henkilökohtasta myöskään. Mut yleisesti stadilaiset jokka menee vaan alakertaan töihin ku heräävät, vituttaa koska he eivät voi edes ymmärtää mitä on elämä muualla. Esim kehäkolmosen ulkopuolella. Kokeilisivat itte tulla elämään esim pohjanmaalle. Ei vaan oo kaikille työtä samassa korttelissa. Ei edes samassa kaupungissa. Jos saisin aina bussimatkan töihin ni menisin mielellään. Mut liukuvan vuorotyön kanssa ei vain voi kulkea millään julkisella. Jos niitä edes olisi.
Olen asunut n. puolet elämästäni erittäin pienillä paikkakunnilla (esim. kunnassa joka oli Manner-Suomen pienin asukasluvultaan ennen kuntaliitosta. Tästä pieni salapoliisitehtävä.), joten ymmärrän hyvin molempia kantoja. Pointtini oli vain se että mielestäni haja-asutusalueen asukkaiden on turha valittaa korkeista yleiskuluista, jotka aiheutuvat asumisen sijainnista. Aivan samoin kuin kaupunkilaisten on turha valittaa aivan ylettömän kalliista asumiskuluista.