voiha kakka

voit perustella vaikka PMllä. Mutta ethän sä sitä tee, kun et pysty väitettäs mitenkään perusteleen.
Oot loppuun asti sitä mieltä, että olet oikeassa, koska TYHMYYS ja itsevarmuus kulkee käsi kädessä.



joo susta pitäs tehä niken lenkkarit. se olis oikee tuomio sulle, kun tuet huumeteollisuutta, eiku mitä?

This post was edited by SekavaSamu on Nov 14 2013 09:38am

jos substanssit ois laillisia ja kohtuuhintaisia niin eipä sitten

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/265229-mustamakkara-survottiin-piirakkaan-–-osallistu-kilpailuun
väkisin



Tätäpä just, rikollisuus vähenis huomattavasti ainakin jos on uskominen muiden maiden tilastoihin ja valtio sais lisää rahaa.
Eli lisää rahaa lähetettäväks sosiaalitoimiston kautta ulkomaille..

Paskat vote-vaihtoehdot, null'd.

Mikä ois miellyttäny? Eikö tossa nyt oo likimain kaikki vaihtoehdot

suomalaiset vittuun suomesta

oletan että meinaat pakolaisuutta ja turvapaikkoja. pakolaisia vastaanotetaan kansainvälisten sopimusten mukasesti
ellet sitte halua kovasti että Suomessa asuis vähemmän venäläisiä tai virolaisia - jotka taitaa edelleenki olla iha reilusti suurimmat alkuperämaat maahanmuuttajien keskuudessa.


... mitä Norja tekee?
http://www.udi.no/Global/UPLOAD/!%20Fellessider/Statistikk/Engelsk/Asylum/2013/Asylum%20decisions%20okt%202013.html
http://www.migri.fi/download/45916_Turvapaikkapaatokset.pdf?8e2d40951ba5d088

kaikki Suomen kansalaiset on tasavertasia lain eessä. mikäli henkilö x ei oo Suomen kansalainen, voidaan henkilö x lähettää pois. onko sulla jotaki tasavertaisuusperiaatetta vastaan?

joo, onneks Suomessa ei käännytetä pois.
eiku hetkinen...
"kielteiset yhteensä - 1613
kaikki yhteensä - 3312"
vertaapa toki vielä tohon Norjan tilastoo

meinaat "roturikoksella" varmaanki viharikosta - joka on aika todella harvinainen rikollisuuden muoto. se tulee rikoksen motiivin perusteella eikä rikoksen uhrin perusteella - toisin ku annat ymmärtää

tää taitaa mennä ihan höpönlöpön ja mielikuvituksen piikkiin.


ja tämä

This post was edited by Gastly on Nov 14 2013 01:03pm

Arvasin että heität tänne pommin jossa on quottu mun jok'ikinen kommentti (e\ eikä mitään muuta)
En jaksanu lukee, säästän ilon myöhemmäksi

e\ siirrään ton meiän spammin myös tänne tuolta



En ymmärrä miks takerrut johonki yhteen maahan? Mitenkä kummassa se liittyy mitenkään siihen että linkkasin ton alunperinkään?

This post was edited by SanHose on Nov 14 2013 02:25pm

ne oli niinku ns. esimerkkejä siitä metodologiasta millä ne on noita älykkyysosamääriä arvioinu. vastaavaa löytyy myös muiden maiden kohilla - ja osassa on kyse ihan silkoista arvauksista eikä pelkästää heikosta metodologiasta.
... ja vaikkapa tässä sitte käsitellään noiden herrojen päätelmiä. http://www.theamericanconservative.com/articles/race-iq-and-wealth/
siis miten kummassa se liittyy? Vanhanen & Lynn, siis ne jäbät jotka on kirjottanu ton kirjan ja tehny tutkimusta asiasta. onko tässä niinku jotaki epäselvää että mite ne liittyy siihe.