Itelle tuli mielee joku hommafoorumilaisen ja simpanssin risteytys.

Ja hauskaa tosta lappalais asiasta tekee se, että ne on ylpeitä ollessaan lappalaisia, saamelaiset saamelaisia, mutta mielensäpahottajat ei enää suvaitse.

Heh, joo muistaks tän ruotsissa ku oli sekoillu tämä oikeen kantasuomalainen mies joka sitä protestipaskaa johti, vai mikä olikaan en muista nyt, mutta tä kyseinen kantasuomalainen herrasmies oli kuitenki nimeltään joku Abdullahab Muhabuhab
Oli yle/hs/il/is varmaan kaikki ku sitä näin mainosteli ja myi taas

mä en ihan rehellisesti sanoen ymmärrä tätä toisten ihmisten hinkua ruveta puhumaa mustista miehistä joka käänteessä. en mä haluis mitenkää tuomita kenenkää preferenssejä, mutta koettakaa nyt hyvät ihmiset vähän rauhottua.

mun ymmärtääkseni Suomen valtio ottaa pakolaisia vastaan ihan sopimuksien mukasesti. pitäytyy siis aikasemminki olemassa olleella suht. tiukalla linjalla.

käväsin penkasemassa vanhoja uutisia ja siellä sanottiin että "Tukholman mellakoiden vakavimmasta rikoksesta epäilty on Suomen kansalainen". toi "kantasuomalaisen" tähän kiskominen lienee ihan silkkaa mielikuvituslisää ja kognitiivista vinoumaa.
ja jos kys. henkilö on Suomen kansalainen ni sillo se on Suomen kansalainen.


oivallisesti päätelty, viis pistettä viidestä

Mä en ymmärrä miks sä ihannoit nyt niitä niin kovasti mutta kuulut tilastolliseen vähemmistöön, paitsi jos otetaan hesarin testi haha, sit tietysti oot enemmistössä.
Ainut ketä täällä nyt on oikein raskailla oloilla tästä asiasta tunnut olevan sinä. Muut heittelee mielipiteitä (ja valitettavia faktoja?) enempi lämpimikseen, voisin kuvitella.
Ja kyllä se kieltämättä tyhmältä tuntuu vaikka onkin sitte vaan Suomen kansalainen eikä kantasuomalainen, Abdulla Mabdulla, joka on asunu suomessa luvallisesti viikon, mellakoi ruotsissa ja uutisoidaan Suomen kansalaiseks.

Jos ei tuntuis niin turhalta ja jos kiinnostais enemmän nyt, ni etsisin mielelläni paljon faktoja jotka on saanu mut tähän ajatusmaailmaan, ja monet muutkin.
Mutta vasemmistolle asiasta puhuminen on vähän sama asia ku yrittäs Päivi Räsäselle selittää evoluutioteoriaa.
Pistetään silti jotain, noinniinkun lämpimikseen; http://jam.pp.fi/blogi/292.htm
e\ yrh.. tää vielä, se on hirveetä luettavaa, elikä ei heikkohermosille http://blogivirta.fi/blogit/875605-somali-mohamed-a-kertoo-miten-sossua-huijataan?show=1#.UkmhAAgZT4y.facebook

This post was edited by SanHose on Oct 1 2013 11:20am

ihannoin ketä? vähemmistössä minkä suhteen?
onko tää nyt sitte semmone olkiukko

hmmh?

Suomen kansalainen on Suomen kansalainen. tällä tavalla ne valtiot toimii, mikäli tahot palata johonki tribalismiin niin sä oot tietysti ihan täysin vapaa tekemään niin. jos henkilö x on Suomen kansalainen niin totta ihmeessä sitä tullaan siksi kanssa kutsumaan.
alunperinhän väitit että lehdistössä ois puhuttu "kantasuomalaisista", mutte kuten jo aiemmin totesin niin tää on ilmesesti ihan silkkaa mielikuvituslisää.

kumma olettamus

älä oleta ettenkö ois tutustunu näihin tilastoihin äärimmäisen kattavasti.

hurr durr vasemmisto baww durr hurr, vai miten tää pitäs tulkita?

OECD:n tutkimus muuten osottaa justiinsa ja tasan toiste päin, ja siinä on käytetty Suomen tilastoja.

seuraavaks sun tulis ymmärtää maahanmuuttajan ja pakolaisen ero. pakolaisia tulee Suomeen kansainvälisten sopimusten mukaan, samaan tapaan ku Suomi ei valmista ydinaseita koska siihen on sopimukseen liityttäessä sitouduttu.
mä haluaisin tosissani kuulla että mitä ihmettä peitot ja ruoka pakolaisten leireille ois auttanu ku vaikkapa - esimerkin vuoksi - Punakhmerit tappo läjäpäin kansaa Kambodzassa.
lopun hurr durr Itäkeskus ja muu vastaava taas vaikuttaa lähinnä mauttomalta roskalta.

joo, se on hirveetä luettavaa. kappalejaot nimittäin helpottaa lukemista aika roimasti. toinen mikä lukemista vielä vaikeuttaa on se, että kieliasultaan toi vaikuttaa ihan 15-vuotiaan kirjottamalta.
kolmantena ongelmana onki sitte se, että tätä ei voi todentaa mitenkään. anekdoottinen todistusaineisto ei oo todiste oikein mistään - siis olettaen että tätä Mohamedia on ylipäätänsä laisinkaan haastateltu.
pakolaiset saa tukia just ja tasan lain mukaan. tässäpä artikkelia asiaan liittyen.
http://www.maailmankuvalehti.fi/artikkelit/10924

Vaikka sanon asiat vähä kärjistetysti ei niistä tarvii herneitä ottaa
Se "viikko" oli olettamus juu, asia meni varmasti perille mitä sillä tarkotin vaikka pitiki pahottaa mieli

Se että maailmankuvalehteen on kirjotettu asia ei varmasti ole kauheesti vahvempi perustelu ku nämä mitä pistin, koska sieltä pystytään jättämään kertomatta ihan yhtälailla, ku noissa pystytään kertomaan.
Oli siinä asiaaki, esimerkiksi se että noi tiedot pitäs saada kaikki julkisiksi. Valtio kun ei niitä julkista


no omin avuin aivan varmasti tännehän on äärimmäisen vaikee nykyään päästä oikeesti.
Vaikkapa thaikuista, mulla on kaks kaveria kellä pitkäaikaset tyttöystävät on thaimaalaisia, niitä ei päästetä tänne edes lomalle koska pelätään että ne jää tänne asumaan.

Nyörejä kiristellään ja availlaan monissa kohdissa aivan vääristä päistä.
Ja nä tyttöystävät ei oo mitään huoria vaan hyvin koulutettuja ja töissä käyviä.
e\ En sano ettäkö prostituoitu ei kävis töissä, työtä sekin. Varmistan ettet pahota mieltäsi tästäkin

e\ kannatatko Suomi-Venäjä rajaa viisumivapaaksi?

e\ Karkaa käsistä toi alkuperänen aihe
pistän nämä nyt kuitenki

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein



This post was edited by SanHose on Oct 1 2013 01:25pm

toinen pohjaa mahdollisesti olemassaolevaan anekdoottiseen todistusaineistoon, ja toinen taas Suomen lakiin. ite uskon ennemmin sitä mitä lakiin on kirjattu.

kaikki tuet ja perusteet niiden jakamiselle on laissa määrättyjä, ja ne ei kyllä vaikuta hirveen isoilta - ainakaa mun silmään. mikäli tuloja myönnetään väärin perustein ne tullaan korjaamaan takas - ja ne on kait aika tiukkoja näiden juttujen kanssa.

oletettavasti verraten ihmiskauppaan ja muuhun vastaavaan rahtaamiseen

niin on.

joo, tosin henkilökohtasista syistä - luen nimittäi venäjää. muuten en osaa sanoa asiasta juuta enkä jaata, tosin veikkaan että ne turistien tuomat tulot vois olla hyödyks.
tupakan ja alkoholin salakuljettaminen ois sitte kyllä ongelmallista.

baltialaiset ja venäläiset rikolliset jotka ei asu Suomessa millään tavalla pysyvästi aiheuttaa aika huomattavaa vääristymää näissä tilastoissa, etenki ku kyse on pelkästää Helsingin alueesta.
vahvin korrelaatio on tosin täysin muilla seikoilla ku kansalaisuudella. vahvimmat korrelaatiot rikollisuuteen on iällä, sukupuolella ja varakkuusluokalla. ulkomaalasten yliedustus selittyy vahvasti sillä, että huomattava osa Suomessa asuvista ulkomaalasista on nuoria miehiä. kantaväestön ikäjakauma painottuu vanhempiin ihmisiin, joten se vaikuttaa myös tähän juttuun.
ikävuosien 25 ja 39 välillä taas ulkomaalaset on rikollisuudessa aliedustettuina.

söpöö tilastoa hoselta

vitun yle ihan kusetust hamppu dokkaristakii oli poistettu noin 20min kaikki asialliset tekstit et näin