Ei siel kai kummia. on ihan eri asia luoda "salaliittoteoria" asiasta joka on tapahtunut, kun asiasta mitä EI OLE vielä tapahtunut.
En yritä sanoo ettäkö jotain olis tapahtunut, jos tosta ei oltas puhuttu mitään, mutta mistä sitä tietää. On sitä varmaan useemmin kun
kerran ihmisten historiassa pystytty estään jonkun hullun suunnitelmat.

Tulevaisuutta on mahdoton ennustaa, koska on liian monta monta vaihtoehtoo mitä voi käydä, mutta tulevaisuuteen pystyy vaikuttaan.
Menee varmaan sun ymmärryksen yli, mutta menköön.

olympialaisista tuli mielee

Puhelimes on täl hetkel käytös yleinen.

ei taas vakiossa riittäny merkit washington peliin x

"Tähän tulostustekniikan kehitys vie – kuka vain voi tulostaa pistoolin"
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288560534530.html

voihan noita rynkkyjäkin tulostaa, jos on täydellinen räjäytyskuva siitä. kestävät viel montakin laukausta.

kuulostaa aikamoiselta puuhastelulta lol... voin tilata torwebistä AK 47:n helpommin ja se kestää se ase

Nyt kun kerran otit fysiikan puiheeks.... kerro mulle, mitä vittua sä tiet fysiikasta jos
oot sitä mieltä, että WTC 7 sortumisessa ei ollu mitään hämärää. Saat ihan niin kauan aikaa miettiä vastausta, kun
itse haluat. Tiedän jo etukäteen sen, että sieltä tulee taas tota ympäripyöreetä politiikkapaskaa missä ei oo vastausta esitettyyn kysymykseen.

vaikka en fysiikasta hirveesti välitäkää, voin silti vakuuttaa että oon lukenu sitä enemmä ku sinä oot siellä elämämkoulussa



kerrotko mikä siinä oli hämärää ni vastaan toki



no siinä on selostusta aiheesta
http://www.popularmechanics.com/technology/engineering/architecture/4278874

lyön viis euroo vetoo että sä joko et lue sitä, tai sitte tyrmäät nää väitökset iha suoralta kädeltä ja ilma mitään kommentteja



jos samu unohtasit ennustajanuran sitte siihe paikkaa