Mahtava otsikko. uutiskynnys... rima nii matala ettei pysty ees kompastumaan.

This post was edited by A2K on Feb 15 2013 01:48pm

kato kun kyse ei ole siitä missä maassa on mukavempaa elää tai missä maassa asiat on parhaiten. venäjällä ja kiinassa lähtökohdat maan kehitykselle on ollu aika heikot verrattuna jenkkeihin, joten ton tyyppinen vertailu ei oikeen ole kovinkaan fiksua. kyse on siitä minne kehitys on menossa, kiina ja venäjä kulkee ylöspäin paskasta, jenkit taas menee päinvastaseen suuntaan siitäkin huolimatta että niillä on potentiaalia kulkea entistä ylemmäs kehityksessä ja parantaa kansan hyvinvointia. mutta mitäs ne tekee sen sijasta että yrittäis parantaa kansan hyvinvointia? käyttävät verorahat(+ottavat lainaa) pommeihin jotta vois tappaa ihmisiä toisessa maassa jotta yritykset sais enemmän rahaa.

ei sillä että YK joukot olis mitenkään pulmusia, mutta jos vertaa jenkkien toimintaa YK rauhanturvausoperaatioihin, ei niitten toimintaa voi sanoa muuks kun vääräuskosten ählämien lahtaamiseksi. jos jenkit oikeesti yrittäis auttaa, ne ei todellakaan toimis niinkun toimivat.

jos haluut jonkun esimerkin siitä mikä jenkeissä on enemmän perseellään kun kiinassa ja venäjällä niin näin äkkiseltään tulee mieleen pyrkimys parantaa kansan hyvinvointia resurssien puitteessa ja ulkopolitiikka.


Kiinassa käyhyysrajan alapuolella elää 13.4% ihmisistä, venäjällä 13.1% ja jenkeissä 15.1%
http://www.indexmundi.com/united_states/population_below_poverty_line.html
http://www.indexmundi.com/russia/population_below_poverty_line.html
http://www.indexmundi.com/china/population_below_poverty_line.html

väitätkö ihan tosissas että jenkeillä ei olis ollu saumoja parantaa tilannetta huomattavasti verrattuna kiinaan ja venäjään? sen sijaan jenkit on tyriny hommansa koska ahneella paskanen loppu..

HAJOSI MUIJA KANS KYL AIKA PAHASTI TOTA...

TAITAA OLLA KYNNYS JONKU TOIMITTAJA PERSEESSÄ 8-----D

ei kiinnosta, ota ite selvää asioista jos kiinnostaa, jos et jaksa tai osaa niin voi voi pikkusta karitsaa

ps. aika hassu miten ihmiset jaksaa projisoida omaa asennettaan muihin
(jos et ymmärrä mitä tarkotan tolla niin suosittelen pientä itse sivistämistä)

No ei mulla mitään sitä vastaan oo, että on eri mieltä asioista. Mitäs tartut aiheeseen, jos sun argumentit on mallia, "Vittu te ootte kaikki tyhmiä, koska ootte."

kysyin vaan että miksi, vastaukseksi tuli paskaa, niin piti vastata edes jotain, kunhan kerroin että paskaa tuli ja laitoin esimerkin siitä joka tukee sitä näkemystä että kyseessä todellakin oli paskaa. oon väitelly tollasten tyyppien kanssa ihan tarpeeks vuosien mittaan eikä enään jaksa vaivautua paljoakaan kun näkee jo suoraan ettei tosta seuraa mitään järkevää..

no minkä takia sä sitte käytät koko loppu postis asian puimiseen?



sivuseikka, tosiasia on se että nää maat hoitais asiat vielä huonommin ku yhdysvallat



mun tietääkseni se kiinan kommunistinen puolue ei oo katoamassa mihinkään, eikä kiinan miehitysjoukot oo toistaseksi vielä kadonnu tiibetistä
sinkiangin maakuntaki on aika raffi mesta ajoittai



yhä enemmän kohti despotiaa, ja se paskasta ylöspäin pätee ainoastaan jos asut moskovassa tai pietarissa
siellähän on alueita ihan täydessä sotatilassa
onko yksinvaltaisuus ja edellisissä posteissa mainitut jutut sun mielestä hyviä juttuja?

jenkit taas menee päinvastaseen suuntaan siitäkin huolimatta että niillä on potentiaalia kulkea entistä ylemmäs kehityksessä ja parantaa kansan hyvinvointia.



tää on nyt ties kuinka mones kerta ku mä joudun mainitsemaan tästä yhdysvaltoihin vahvasti sidotusta ajatuksesta että jokaine saa itte hoitaa omat asiansa



niin joo, onneks kiina ja venäjä ei tee samaa vielä astetta pahemmin
eikö kaliningrad oo euroopan militarisoiduin paikka?



antichristin mielestä kurdien kaasuttaminen on oikein, antichristin mielestä naisilla ei oo oikeutta opiskella ja homot pitää tappaa
niillä siis oli ihan oikeat casus bellitki



irakissa kuolee kaks vihollista yhtä siviiliä vastaan, afganistanissa kolme vihollista yhtä siviiliä vastaan
ekan tsetsenian sodan aikana vastaava luku pyöri siinä 10 siviiliä yhtä vihollista vastaan
jos asia ois niinku väitit, niin noi luvut näyttäis varmaan erilaisilta eikä ne satsais rahaa paikallisten poliisivoimien jne. kouluttamiseen

This post was edited by Gastly on Feb 16 2013 07:29am

ja jotta quotet pysyy nätteinä ni jaan postin kahteen osaa



yhdysvalloissa ajatus on, että jokane on ihan itte vastuussa siitä että miten se parantaa omaa hyvinvointiaan



ja minä ku luulin että kiinalaiset kiukuttelee japanille jatkuvalla syötöllä, ja että ne on nyt kähinöiny sekä intian että vietnamin kanssa ihan huomattavasti
tai sitte vaikka toi suhtautuminen taiwaniin
tai se juttu filippiinien kanssa

entäpä sitte toi etelä-ossetian miehitys tossa pari vuotta takas päin? johtuneekohan se siitä, että toisin ku armenia ja azerbaidzan - ei georgia oo ollu niin kovin venäjä-myönteinen
ja mitä ihmettä ne venäläiset joukot tekee vieläki transnistriassa?
venäjähän muutenki uhittelee naapureilleen ihan koko ajan



se on edelleen se libertarismin perinne, kenelläkään - edes köyhillä (vaikkapa se white trash esimerkkinä) - ei oo mitään tahtoa säätää lainsäädäntöä rajottavampaan suuntaan. tää on niiden oma valinta
kiinalainen maanviljelijä ei pääse valitsemaan mitään ku sille ilmotetaan että sen kämppä lanataan maan tasalle ja se muuttaa kaupunkiin, ja itse asiassa sen tekeminen on aika rajattua ihan riippumatta siitä että mitä se tahtoo



vapaaseen markkinatalouteen nyt vaa kuuluu ajoittaiset romahduskierteet

This post was edited by Gastly on Feb 16 2013 07:29am