jos oletetaan että olis vaan pelkkä näyttis, itekseen lattialla, jossa olis 105 lämpöö, ja viereisessä huoneessa samanlainen jossa 60 lämpöö


tästähän siis kyse, do the math.

-_____-

selitetään sit kun ei ihmiset muuten tajua

huonompi jäähdytys eilämmitä huonetta yhtään enempää? (että se kortin tuottama lämpö mitenkään häviä mustaan aukkoon jos on parempaa jäähdytystä tarjolla)

sitäpaitsi mitä kuumempi kortti on, sitä hitaammin huoneen ilma lämpenee jos on samasta kortista kyse kun lämpö ei tuuletu kortista ulos (hetken aikaa siis, kyllä muutaman tunnin päästä se puskee jo suunnilleen saman määrän lämpöä ulos, hieman jäljessä vain parempaan jäähdytykseen verrattuna)

lämpö ei mihinkään ”häviä” paremmalla jäähdytyksellä, se vain leviää huoneeseen (ja tässähän oli kyse huoneen lämpeämisestä)

parempi jäähdytys, sitä enemmän se lämmittää huonetta (lopussa siilien jäähdyttyä kylläkin molemmat ovat tuottaneet saman lämpömäärän)


energian häviämättömyys, jäähdytystyö on sama kun huoneen lämpötilan nousu

tl;tr

tiedänhän minä mitä sinä yrität selittää, helpommin sanottuna saman verran lämpöä syntyy viilennysprosessissa, kun viillennysprosessi hävittää lämpöä

mutta tätäkin voidaan muuttaa vaihtamalla tuota viilennystapaa?

olinko nyt oikeessa? saanko mitalin

saat pokaalin.

mikä viilennysprosessi?

ilmajäähdytys vaan siirtää lämpöä muualle, tarkemmin sanottuna jäähdytettävästä siilistä koteloon mistä se työntyy huoneilmaan

ja ei voi muuttaa vaihtamalla jäähdytystapaa, jokainen jäädytys itsessään tuottaa lämpöä (tuulettimen pyöryminen vaatii sähköa joka muuttuu työksi ja lämmöksi)

mutta entäpä, jos tuuletinta ei oliskaa, ja olis tilalla sellanen kylmäpussi ?

se ei tietentään olis jatkuva / vakaa, mutta ei se lämpöä tuottaisi?

nyt menee jo kyl vähä tyhmäks, poistuu langasta -> 88DDDDDDD

sitko ne jääpalat täyttyis siihen uudestaan itestään nii olis ihan jees

ja jos ne pitää tehä jääkaapin kompressorilla, tuottaa kompressori enemmän lämpöä kun jääpalojen sulaminen viilentää (hyötysuhteen laki)