http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2008/09/17/pirkka-olut-karahti-testeissa/200824258/12?fb_ref=artikkeli&fb_source=home_oneline

lollis lollis!

Rattijuoppojen vetonaula.

paskaakin vielä.

Kuulemma, itsehän juon vain lähdevettä x)

Ps.Kurko

No jos mielipide on sellanen, että ei tunnusta kaikkien ihmisoikeuksia, niin kansanedustajan luulis ainakin sanovan, että millä perusteella näin ajattelee. Ja ainakin, että seisooko vielä näiden ajatustensa takana... Mun mielestä tällasia asioita saakin jankata, jos kaveri ei kehtaa/halua sanoa, mitä oikeesti on mieltä.

This post was edited by akuseri on Apr 22 2011 01:59pm

Entä jos kyselijänä olisi ollut Iltalehti? Onko ihan sama mikä mediamuoto ottaa yhteyttä vai onko ihan selvä ettei sillä ole väliä. Mikäli ei ole ulospäinsuuntautunut ihminen, yllättävät haastattelut saattavat mennä vähän mönkään, luultavasti olisi vastannut eri tilanteessa paremmalla ajalla, kasvotusten ja kirjoitukset (joita ei nyt voi aina muistaa)I esillä.

http://www.iltalehti.fi/digi/2011042113591944_du.shtml

"IPhone tallentaa jokaisen liikkeesi"

Hänhän näytti olevan varsin valmis haastatteluun. Sano, että puhutaan asiaa jne. Kysymys ei selvästikään ollu siitä, et olis ollu jotenkin paniikissa tai kykenemätön puhumaan ja vastailemaan, vaan että tätä asiaa hän ei vaan jostain syystä halua selitää tai perustella.

Vaikeat kysymykset näyttää vaan olevan helpompi selittää myöhemmin hommassa median ajojahdiksi.

This post was edited by akuseri on Apr 22 2011 04:55pm

No mutta periaatteessa tuosta ei voi vetää vielä mitään johtopäätöstä mikä pitäisi paikkaansa.
Aika johdattelomaton sauma.

Joo! ei voikaan. Sen sijaan Halla-ahon blogista voidaan ottaa tähän lainaus, jossa kanta tulee hyvinkin selväksi:



Reiluuden vuoksi kannattaa kuitenkin lukea koko blogimerkintä, yksinään kuulostaa turhankin tuimalta möläytykseltä.