Käy ny jumalauta ulkona joskus

Itsehän poistasin verot kokonaan, ottasin kaikkien veroparatiisien piilotileiltä rahat ja laittasin jakoon.

olis nälänhätä ja kaikki muut kriisit kerrasta ratkastu. ne rahat kuitenkin omistaa 0,05% väestöstä.

1) ensinnäkin on alv ja toisekseen idea on paska koska ihmiset kävelee, pyöräilee ja juoksee
3) ihan turhaa laittaa 75 ku moni joutuisi eläkkeelle jo ennen sitä
4) moni mummo kärsii aivan liian pientä eläkettä, 1500e ei ole ihan yleinen trendi
5) ostin auton, jota käytän pitkiin matkoihin. Muuten käytän julkisia. Mitä teen? ... Päästosidonnainen progressiivinen verotus olisi parempi, joskin radikaali keino silti.
6) epäreilua paskaa, meillä on jo progressiivinen verotus joka on muutenkin periaatetasolla kyseenalainen. Tappaa yritystoiminnan, harvaa kiinnostaa yrittää tienata paljon josta myös lähtee paljon -> ei kasvavia yrityksiä
7) en tiedä vankilan palkoista mutta voin olla tässä samaa mieltä jos näin on. Vankila on vankila, ja kunhan kohtelu on inhimillistä ja sopeuttamista toteutetaan sikäli kuin mahdollista niin kaikki hyvin.

This post was edited by potaa on Jan 3 2014 10:11am

Joku idioottivero vois olla kans paikallaan, tyhmemmille kovemmat verot.

ei tarvitse, siihen on jo kiinnitetty huomiota ja kyseistä veroa vastaava suure on jo olemassa, joskin toimintaperiaate on käänteinen.

se alkaa kirjaimella "p" ja päättyy kirjainyhdistelmään "alkka" (ihan vain että kaikki tämän langan käyttäjät ymmärtäisivät )

tällä sais muuten aikaan mittavan talouskriisin.

no jaah, palkkaorjuus niin ku Marx siitä puhu ei oo oikeasti lakannu olemasta, se on vaa siirtyny muualle

This post was edited by Gastly on Jan 3 2014 02:02pm

en minä tuota palkkajuttua todesta ottanu. Kommentoin vain kärjistäen sitä, että jos on tyhmä niin se näkyy jo yleensä ilman mitään "tyhmyysveroja" ja klassinen, joskin usein harhaanjohtava esimerkki on tulot.

oho, sain asiallisen vastauksen!

1) osittain totta, mutta kumminki arvioisin että vähintää 50% suomalaisista käy useemmin kaupassa autolla ku muilla välineillä
3) mutta ne ketkä on esim intissä töissä ja pääsee 45-50 vuotiaana on naurettavaa. + nykyään yhä useampi on työkykynen vielä 65 vuotiaana
4)eläkkeissä on minimiraja joka mahollisesti on joissain päin suomea liian pieni, mutta jos eläke on yli 2000e/kk ni siitä voitais karsia ja paljon!
5) tuo päästöjuttu on oikeasti parempi ku mun ehotus, sillä saatais toivottavasti enemmän vety/sähkö autoja tänne
6) ne ketkä tienaa paljon, maksaa paljon veroja, ja silti niille jää "liikaa" rahaa
7) tiedän vaan sen mitä avovankiloissa on ja jotkut siellä tienaa jopa enemmän kun ne vartijat jotka niitä vahtii.

sitten muutama uus idea:
8) poliisit jättäis varoitukset pois, se on joko sakko tai ei mitään (esimerkkinä julkisella paikalla ryyppääminen mikä on kiellettyä, jos sitä näkee niin viinat maahan ja sakkolappu kouraan) +monet muut esimerkit (toinen esim ylinopuksista päästäminen varotuksella)
9) enemmän peltipönttöjä teille vahtimaan ylinopeuksia ja niihin nollatoleranssi, todistetusti 1 sellanen maksaa itsensä takasi alle 3 kuukaudessa ja niiden käyttöikä on kumminkin vuosia. määrä voitais vähintään kymmenkertaistaa.
10) röökivero ylemmäs (itsekkin poltan ja silti ehdotan tätä), esimerkiksi hinnat norjan tasolle missä askien hinnat on about 10e/kpl
11) mamuja ei laitettais suomalaisiin vankiloihin mahtaviin oloihin vaan takasi kotimaahan.
12) kuolemantuomio käytöntöön äärimmäisissä tapauksissa (tämä ei paljon kerrytä veroja, mutta auttaa myös muuten ennaltaehkäsevästi rikoksiin)

laitan taas lisää ku tulee mieleen.

1) suurin osa talouksista tais muistaakseni olla paritalouksia, suurin osa ihmisistä asuu suurkaupungeissa joissa hyvät julkiset ja pienet etäisyydet
3) en osaa ottaa kantaa, en tiedä tarkkaa syytä aikaiselle eläkeläistämiselle armeijassa (muuta kuin fyysiset vaatimukset?). Korkea eläkeikä tulee edistämään nuorisotyöttömyyttä ja siten todennäköisesti syrjäytymistä, jota vastaan yritetään taistella ainakin näkyvästi.
4) riippuu siitä kuinka paljon on maksanut eläkettä työnteon aikana. Jos joku maksaa sitä enemmän ja haluaa korkata rahat kun siirtyy eläkkeelle... miksi kieltää häntä tekemästä niin?
5) vois lisätä vielä jonkin kertoimen, joka ottaa huomioon katsastuksien välissä kerätyt ajokilometrit tai perätit valmiiks lasketut lukemat päästöistä absoluuttisena suureena
6) ne tienaa koska ne on ansainnu. Miksi rankaista onnistujia (vaikka onnekkaita ja huijareita löytyy, he ovat rikkaissa vähemmistö). Veronkierto on tosin rikos, muuttakoon kokonaan pois jos ei halua maksaa.
7) paskaa jos näin on. En ole perehtynyt

8) luottamus ja myötömielisyys virkavaltaa kohtaan on jotain mitä pitää vaalia. Toiminnan tiukentaminen pienin perustein ei sitä tee.
9) jos peltipoliisi maksaa itsensä takaisin, niin estääkö se edes ylinopeuksia? Pitää miettiä tuollaisia asioita, eikä pelkästään sitä, että sakotetaan ylinopeuteen sortuneita. Rangaistusten muuttaminen voi olla vaihtoehto myös.
10) en polta joten voisin sanoa kyllä... paranisi kansan terveyskin... paitsi jos rajan yli aletaa tuomaan hävyttömästi tupakkaa. Ehkä salakuljetuskin ja pimeä kauppa lisääntyy. Lopputulos saattaa olla tappio verotuloissa.
11) sama kohtelu kuin muutkin vangit jos ovat kansalaisia. En puolla rikollisten lähettämistä sinne, missä heitä pahimmassa tapauksessa ei edes tuomita.
12) aivan liian laaja aihe, kyse on ihmishengestä, etiikasta, moraalista... äärimmäiset toimet vaativat äärimmäisen hyvät perusteet, joita on hyvin vaikea saada kuolemantuomiolle.

This post was edited by potaa on Jan 4 2014 12:36pm