d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Elections Départementales
Prev17891011491Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 20,294
Joined: Aug 17 2006
Gold: 0.00
Mar 23 2015 01:52pm
Quote (F34RG0D @ Mar 23 2015 08:42pm)
tu peux aussi voir les choses dans l'autre sens, ajd tu as plein de gens qui savent que s'ils se font virer ils ne retrouveront jamais rien et ça engendre un stress.
alors que s'il y avait une forte flexibilité ils n'auraient pas ce stress et il sera donc plus épanoui dans son travail.

évidement c'est un mix des deux. mais pour moi ca s'équilibre au niveau du ressenti du salarié, par contre c'est un gain net pour les entreprises, d'où ma position.


Et la je te suis pas, savoir que tu peux te faire virer a n'importe quel moment de façon arbitraire ça doit être hyper stressant au contraire. Apres tu veux certainement mettre en avant qu'avec une forte offre d'emplois et un chômage reduit les individus retrouveraient plus facilement un travail.
Théoriquement a la rigueur et encore, ça me semble pas tenir la route.
Comment tu justifies ton licenciement pendant tes entretiens ? A la rigueur viré une fois ça passe mais quand t'as fais plus d'entreprises qu'il y a de mois dans l'année ca doit devenir chaud. C'est qu'un exemple
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Mar 23 2015 01:52pm
Quote (Cartago @ Mar 23 2015 09:36pm)
j'aime beaucoup ta vision du monde et de la vie selon laquelle on est condamnés à trimer de 4 à 64 ans, vraiment


c'est sur c'est plus facile de ne rien faire et de profiter du travail des autres =)
quand je dis que vous êtes des assistés ...

Member
Posts: 4,703
Joined: Jul 3 2008
Gold: 2,049.66
Mar 23 2015 01:57pm
Quote (F34RG0D @ 23 Mar 2015 21:42)
tu peux aussi voir les choses dans l'autre sens, ajd tu as plein de gens qui savent que s'ils se font virer ils ne retrouveront jamais rien et ça engendre un stress.
alors que s'il y avait une forte flexibilité ils n'auraient pas ce stress et il sera donc plus épanoui dans son travail.


sauf qu'a l'heure actuelle ont peut pas se faire virer sans raison, ton raisonnement tient pas debout pour le coup
Member
Posts: 16,218
Joined: Sep 27 2009
Gold: 13.00
Mar 23 2015 01:57pm
Quote (F34RG0D @ Mar 23 2015 09:52pm)
c'est sur c'est plus facile de ne rien faire et de profiter du travail des autres =)
quand je dis que vous êtes des assistés ...


Toi c'est soit une extrême soit une autre ..
Member
Posts: 606
Joined: Dec 30 2013
Gold: 0.50
Mar 23 2015 01:57pm
Quote (F34RG0D @ Mar 23 2015 08:52pm)
c'est sur c'est plus facile de ne rien faire et de profiter du travail des autres =)
quand je dis que vous êtes des assistés ...


C'est ce que font patrons et fonds d'investissement privé.
Tu dois t'y connaître
Member
Posts: 4,391
Joined: Sep 30 2013
Gold: 0.00
Mar 23 2015 01:59pm
non mais en vrai il dit tellement de la merde c'est ouf xD complètement à coter de la plaque
Member
Posts: 9,837
Joined: Feb 20 2011
Gold: 4,815.00
Mar 23 2015 02:00pm
Quote (Psykup @ Mar 23 2015 08:52pm)
Et la je te suis pas, savoir que tu peux te faire virer a n'importe quel moment de façon arbitraire ça doit être hyper stressant au contraire. Apres tu veux certainement mettre en avant qu'avec une forte offre d'emplois et un chômage reduit les individus retrouveraient plus facilement un travail.
Théoriquement a la rigueur et encore, ça me semble pas tenir la route.
Comment tu justifies ton licenciement pendant tes entretiens ? A la rigueur viré une fois ça passe mais quand t'as fais plus d'entreprises qu'il y a de mois dans l'année ca doit devenir chaud. C'est qu'un exemple


Non mais les mecs veulent pas du plein emploi hein.
Ils ont même calculé un taux de chômage optimal afin de limiter l'inflation. ==> http://www.wikiwand.com/fr/Taux_de_ch%C3%B4mage_n%27acc%C3%A9l%C3%A9rant_pas_l%27inflation
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Mar 23 2015 02:00pm
Quote (Psykup @ Mar 23 2015 09:52pm)
Et la je te suis pas, savoir que tu peux te faire virer a n'importe quel moment de façon arbitraire ça doit être hyper stressant au contraire. Apres tu veux certainement mettre en avant qu'avec une forte offre d'emplois et un chômage reduit les individus retrouveraient plus facilement un travail.
Théoriquement a la rigueur et encore, ça me semble pas tenir la route.
Comment tu justifies ton licenciement pendant tes entretiens ? A la rigueur viré une fois ça passe mais quand t'as fais plus d'entreprises qu'il y a de mois dans l'année ca doit devenir chaud. C'est qu'un exemple


non pas si tu sais que tu vas retrouver.

Et je ne parle pas de virer de manière complètement arbitraire évidement. Le but final n'est pas de virer les gens ...
simplement de faciliter la vie des entreprises et de les encourager à embaucher

Quote (Akiran @ Mar 23 2015 09:57pm)
sauf qu'a l'heure actuelle ont peut pas se faire virer sans raison, ton raisonnement tient pas debout pour le coup


j'ai jamais dit qu'on devait virer des gens sans raisons lol. Simplement qu'on devait changer les raisons pour lesquelles ont pouvait virer. nuance

Quote (Ambrobro @ Mar 23 2015 09:57pm)
C'est ce que font patrons et fonds d'investissement privé.
Tu dois t'y connaître


wé c'est sûr d'ailleurs tout le monde le fait ;)

This post was edited by F34RG0D on Mar 23 2015 02:03pm
Member
Posts: 9,837
Joined: Feb 20 2011
Gold: 4,815.00
Mar 23 2015 02:03pm
Quote (F34RG0D @ Mar 23 2015 09:00pm)
non pas si tu sais que tu vas retrouver.

Et je ne parle pas de virer de manière complètement arbitraire évidement. Le but final n'est pas de virer les gens ...
simplement de faciliter la vie des entreprises et de les encourager à embaucher


http://www.monde-diplomatique.fr/2014/03/LORDON/50233

On peut avoir ton avis là dessus ?
C'est hyper partisan donc ça va certainement te faire hérisser les poils du dos, mais j'parle du constat qu'il fait sur le fait qu'une entreprise n'engage pas si son carnet de commandes n'est pas rempli. (donc qu'au final c'est la demande qui crée l'emploi)

This post was edited by TaGueule on Mar 23 2015 02:04pm
Member
Posts: 20,294
Joined: Aug 17 2006
Gold: 0.00
Mar 23 2015 02:05pm
Quote (F34RG0D @ Mar 23 2015 08:52pm)
c'est sur c'est plus facile de ne rien faire et de profiter du travail des autres =)
quand je dis que vous êtes des assistés ...


Tu caricatures un peu (beaucoup). Deja pour toucher le chômage il faut cotiser au minimum 6 mois de mémoire, sachant qu'avec cette durée de cotisation tu vas pas toucher le pactole bien longtemps. Ensuite cette indemnité est réduite a une fraction de salaire donc elle permet plutôt de survivre que de vivre (sauf pour les cadres sup ou autres gros salaires qui pour le coup plombent les chiffres beaucoup plus vite).
Ensuite pour illustrer, si tu prends les fraudes a la sécurité sociale, c'est seulement 2 à 3 % des allocataires qui ne jouent pas le jeu. Le système tourne, il y a juste une minorité qui contourne les règles et ca c'est préjudiciables au plus grand nombre, je suis ok
Go Back To Français Topic List
Prev17891011491Next
Add Reply New Topic New Poll