rigole si tu veux mais c'est la triste vérité en France...

J'entend par là principalement lutter contre l'évasion fiscale des sociétés et des grande fortunes, qui représente de 30 à 50 milliards de perte annuelle pour l'Etat Français. Donc non il ne s'agit pas de taxer encore plus, mais de récupérer les taxes existantes. Toutes les taxes.

Quant aux pauvres riches (lol), ils me semblent qu'ils bénéficient comme tout un chacun des services de l'Etat (éducation, santé), et il est tout à fait juste qu'ils participent à la hauteur de leur moyen, d'autant plus que c'est grace à l'Etat in fine qu'ils ont "réussi". Juste retour des choses donc.

Maiiis je reconnais qu'ils sont peu nombreux, ceux qui comprennent ce concept. On perd assez vite le sens du collectif et du partage quand on a des thunes, c'est humain...

This post was edited by Agarwaen on Feb 21 2013 06:57pm

les % de taxes montent bcp trop, ils ont avant tout réussi car ils se sont sortis les doigts du cul, fait des emprunts et passer bcp de temps et d'energie à bosser. L'evasion fiscale est si elevée car les taxes sont trop elevés pour un petit % et quasiment inexistantes pour certaines classes.

Et non avant qu'on déforme, je suis pas en train de dire qu'ils faut monter les taxes des pauvres, je dis juste la chose suivante:


Dans le système des taxes françaises, le % d'imposition monte (déjà spa normal ça, mais passons...) et il y a entre autres les paliers suivants:

8%, 12%, 16%, 32%, 40%, 45%.
Oui il n'y a aucune tranche entre 16 et 32, donc les classes moyennes qui sont entre les deux font ce qu'elles peuvent pour rester à 16%, on peut pas les blamer, ce qui génère soit des gens prennant des postes à temps partiels, car ils y gagnent plus que pour le meme en temps plein (oui monsieur), ou alors ils font du black, ce qui fait mal au cul à ton cher Etat. Ensuite ceux qui sont bloqués dans les grosses tranches font ce qu'ils peuvent pour pas se faire surtaxer, car je rappelle que ce % n'est que l'impot sur le revenu.


et j'avouerai que si à chaque fois que je me faisais un sandwich avec une baguette, un individu nommé Etat m'en prenait 45% pour commencer, puis d'autres petit bout pour qu'il me reste grosso merdo 20% de mon sandwich complet, et ce à chaque sandwich, pour les filer à des gens qui me crachent dessus dans la rue car je bosse 80+heures par semaines quand eux font la greve et pousse des hurlements si on leur dit que 35h spa assez, bah tu sais quoi? j'aurai les boules, comme toute personne normale.

edit supplémentaire pour un autre chiffre cher Aga: mon père lache 4500€ d'impots par mois à l'Etat Français, sans y avoir grandi, sans avoir profité de rien, et ayant fait ses études à l'étranger. T'inquietes pas que la participation collective il connait, par contre les syndicats actuels et cie, désolé mais non, ils connaissent leurs gueules, leurs avantages, et surtout faut pas toucher.

This post was edited by GodBless on Feb 21 2013 07:08pm

effort collectif pour ceux qui cherchent vraiment du travail, qui font leur maximum et qui au fond le meritent oui. Effort collectif pour ceux qui profitent du système, qui trichent et qui se permettent de cracher sur la France alors qu'ils sont venus pour en profiter, non.

c'est pas la vérité c'est juste une opinion, mm un jugement de valeur




Sinon en ce qui concerne feargod et dijonnais, j'attendais de voirà quelle page ça allait commencer ^^ nice fight débat stérile encore une fois

This post was edited by zang_ifu on Feb 21 2013 07:20pm

il était pas là hier =( mais bon au fond, sous ses grands airs, il sait bien que ce qu'il propose n'est juste pas viable

btw:

C'est l'escalade entre le fabricant américain de pneus et le gouvernement français.

Par AFP
Le PDG du fabricant américain de pneus Titan International, Maurice Taylor, a envoyé une nouvelle lettre au ministre du redressement productif Arnaud Montebourg qui l’avait qualifié d’extrémiste la veille, en lui répliquant: «l’extrémiste, c’est votre gouvernement». M. Taylor a fait scandale dans une première lettre au ministre rendue publique mercredi par Les Echos, dans laquelle il qualifiait les ouvriers de l’usine Goodyear d’Amiens de «soit-disant ouvriers» qui travaillent «trois heures par jour». M. Montebourg lui a répondu le jour même en dénonçant des propos «extrémistes» et «insultants», et a promis à Titan un zèle douanier «redoublé» sur les pneus qu’il importe.

«Votre lettre du 20 février montre à quel point la classe politique est déconnectée des vrais problèmes du monde. Vous affirmez que je suis un extrémiste. Je dois avouer que la plupart des hommes d’affaires avisés seraient d’accord pour dire que je suis fou d’avoir eu l’idée de dépenser des millions de dollars pour racheter une usine de pneus en France, et verser certains des salaires les plus élevés au monde», argumente M. Taylor dans sa nouvelle lettre reçue par courriel.

«Votre lettre n’a jamais mentionné pourquoi le gouvernement français n'était pas intervenu pour sauver l’activité agricole de Goodyear. Votre gouvernement a laissé les barjots du syndicat communiste détruire les emplois les mieux rémunérés» du secteur manufacturier en France, ajoute-t-il.

«L’extrémiste, Monsieur le ministre, c’est votre gouvernement et son manque de connaissance sur la façon de bâtir une entreprise. A aucune moment Titan n’a demandé de baisser les salaires. Nous avons juste dit que si on voulait être payé pour sept heures de travail, il fallait en travailler au moins six», affirme M. Taylor.

Le PDG de Titan, qui a essayé en vain pendant quatre ans de racheter l’usine de Goodyear à Amiens, affirme que l’opposition des syndicats a fait achopper ce projet. «Puisque vous en parlez, pourquoi le chômage est-il si élevé en France et particulièrement chez les jeunes? C’est à cause de la politique de votre gouvernement, Monsieur», ajoute-t-il.

Le patron de Titan International pneus indique aussi qu’il a une usine en France, à Flers, en Normandie, où il fabrique notamment des roues pour machines agricoles. Interrogée, une porte-parole n’a pas été en mesure de dire immédiatement combien de personnes y étaient employées ni à quel salaire moyen.


encore une fois, la preuve que les syndicats sont nocifs pour les salaries.

This post was edited by F34RG0D on Feb 21 2013 07:24pm

La fraude aux aides sociales représentent à peine 200 à 300 millions de perte annuelle pour l'état. Alors les petits boulots au black, les petits revenus qui grapillent quelques euros par-ci par-là, comparé aux 30 à 50 milliards de fraude ficale des grande fortune et des sociétés, c'est pas un argument valable.

Le principe est très con : on aide les pauvres, on aide pas ceux qui sont moyens, on prend à ceux qui ont le plus réussi : ça s'appelle l'égalité sociale, ou encore la justice sociale. Et mes parents (classe moyenne), tout comme j'imagine un très fort pourcentage de la population, n'a ni le temps, ni les connaissances nécessaire pour pratiquer l'optimisation fiscale. C'est bien pourquoi il existe des cabinets d'avocat spécialisé dans l'optimisation fiscale, qui après enquète ne travaillent qu'avec des hauts revenus et des sociétés... bizarre hein ?
Quant au fait de s'être sorti les doigts du cul, c'est très marginal, et c'est bien mal connaitre la façon dont fonctionne la pérénisation des hautes sphères financières. Tu devrais lire les bouquins des sociologues Michel et Monique Pinçon-charlot, c'est édifiant : http://www.monde-diplomatique.fr/2001/09/PINCON/15593

Si tu veux bosser 80 heures par semaine, c'est uniquement ton problème. tu ne peux en aucun cas te permettre de critiquer ceux qui bossent et/ou veulent bosser moins au motif que toi tu travailles autant.

on est d'accord: alors pourquoi ne pas taxer sur 35h de travail, puisque c'est la norme, et me laisser bosser plus si je le souhaites?

les bouquins sont trouvables en ligne? je suis aux US, pas envie de me tapper des frais de port de fou. Moi je te conseille "Pourquoi la France va faire faillite et ce que vous devez faire pour vous en sortir", l'auteur est très bien renseignée, bien que je trouve trop alarmiste quand même. Le livre a été accueilli par de bonens critiques de la part des économistes, et il était récent quand je l'ai lu (mois de juin)

Faux et si pas faux DEBILE.

Pourquoi ?

En france ce ne sont pas des paliers a proprement parlé mais des tranches.

Jusqu’à 5 963 euros : 0%
- de 5 964 euros à 11 896 euros : 5,50%
- de 11 897 euros à 26 420 euros : 14,00%
- de 26 421 euros à 70 830 euros : 30,00%
- de 70 830 euros à 150 000 euros : 41,00%
- de 150 001 euros à 1 000 0000 : 45%

La personne qui gagne 26419 € n'est pas imposée à 14% pendant que celle qui est a 26422 l'est à 30%.

premier cas :
0% jusque 5964
5.5% de 11896-5964
14% de 26419-11897

Le mec sur la tranche supérieure à 26422 ne payera en plus que 30 % de 1€, soit 30cts de plus.

Il serait largement temps de connaitre les règles fiscales.



Si ton père raque 4500 par mois c'est qu'il gagne minimum 10K par mois, et je dis mini car il doit profiter des multiples solutions de defisc (perp / madelin / scellier (prochainement duflot) / I dans pme ou hitech etc etc)
Et franchement il vaux VRAIMENT mieux donner 45% de 10 K que 30 % de 2K (meme si c'est pas tout a fait juste comme je l'ai dit)


/e


Je suis conseiller financier et j'apporte des solutions (les plus classiques) pour les classes moyenne, faut juste recevoir un conseiller financier.
Mais je sais pas pourquoi, les CSP+ accepte pratiquement toujours de me recevoir pour savoir un peu ce qu'on pourrai faire alors que les autres ont toujours "peur"

This post was edited by ShaY on Feb 22 2013 02:01am

Kev, je crois que ton père il a surtout besoin de défiscaliser ;D