La théorie de l'homme dominant, et de la femme soumise
Au cas où vous l'ignoriez, si une personne a des pensées de domination, son taux de testostérone dans le sang augmente.
Il y a ainsi une corrélation très forte entre le taux de testostérone dans le sang et le désir de domination.
Il n'y a pas de véritable lien entre le taux de testostérone et l'agressivité.
Par nature, les garçons ont un taux élevé de testostérone, et les filles ont un faible taux de testostérone.
En fait, les garçons ont environ 10 fois plus de testostérone que les filles, ce qui est énorme.
Ainsi, les garçons ont une propension plus importante que les filles à avoir une attitude de domination.
Pourtant, dans de nombreux films érotiques, les scénarios sont plutôt tournés vers une domination de la femme.
On peut voir notamment:
• des femmes qui rendent cocu leur mari
• des femmes blanches (la culture principale en Occident) qui choisissent d'aller vers des hommes d'une autre ethnie
• des femmes matures qui ont des rapports avec des hommes bien plus jeunes qu'elles
• des femmes qui prétendent que les garçons blancs ont un petit pénis, et que ce sont des sissies, c'est-à-dire des hommes soumis destinés à avoir des rapports homosexuels "avec un alpha"
On peut noter que cette place de domination de la femme tranche fortement avec la structure habituelle, où ce sont généralement les filles qui se prostituent et qui sont soumises aux garçons.
En un sens, la pornographie a donc permis aux femmes de se révolter contre l'ancienne organisation du système, lorsqu'elles étaient enfermées dans une position de soumission.
Par contre, il y a eu des effets collatéraux.
Puisque ça a créé des tensions entre les garçons blancs et les garçons noirs.
Le sexe a toujours consisté en un inversement des rapports de domination.
Puisqu'on sait que:
• le niveau de testostérone baisse chez un homme amoureux
• le niveau de testostérone augmenté chez une femme amoureuse
La theorie que je propose dit que les hommes se retrouvent aujourd'hui dans une position d'infériorité par rapport aux femmes.
Et c'est quelque chose d'extrêmement dérangeant pour eux.
Selon ma théorie, un homme se doit d'être dominant pour pouvoir séduire une femme.
Ce n'est que plus tard que les rapports de force pourront être inversés.
Si les humains se battent contre leur biologie, si les garçons renoncent à la domination, et que les filles cherchent à être dominantes, alors le processus dans lequel deux individus tombent amoureux ne pourra plus se mettre en place.
Et ce serait très problématique.
Selon ma théorie, les humains ne devraient pas se battre contre leur nature.
Ils doivent l'accepter.
C'est une erreur qui est faite de rechercher l'égalité, et une justice excessive.
Alors que ce qu'il faudrait faire, c'est rechercher l'équité et une justice réelle.
Cette confusion des genres cause déjà de gros problèmes:
• il y a des gens qui choisissent d'être transexuels
• il y a des problèmes d'identité sexuelle
• il y a des femmes mal dans leur peau qui ont des poils sur le visage
• il y a des hommes imberbes qui ont des complexes
• il y a des femmes avec un gros clitoris, et des Hommes avec un petit pénis
• il y a des pubertés précoces
• etc.
Il ne faut pas chambouler la biologie des humains.
Parce que ça rend les humains stupides.
C'est ça le véritable danger avec une anarchie des genres.
Quand il n'y a ni dominant ni dominé, alors c'est une véritable anarchie qui se met en place dans la société.
Selon la théorie de l'homme dominant et de la femme dominée, il n'y a pas d'incompatibilité entre cette organisation et le droit à la justice.
Les droitiers ont cette mauvaise tendance à organiser la société comme un système pyramidal, et c'est une mauvaise chose.
Mais c'est très différent d'un système avec 50% de dominants, et 50% de dominés.
Il faut bien voir que cette organisation en homme dominant et femme dominée n'enferme pas la société dans un système profondément manichéen.
D'une part, la domination des hommes sur les femmes est relative puisqu'elle s'efface lorsque les couples se créent.
D'autre part, cette domination est légitime puisqu'elle est justifiée par la biologie de chacun.
Ce n'est pas parce que les hommes acceptent d'être dominants, et les femmes acceptent d'être dominées:
• que l'humanité sera toujours enfermée dans sa condition
• que la majorité des humains sera toujours forcément droitière
• que les humains ne pourront jamais être des êtres artistiques et seront toujours forcés d'être des êtres de raison
Historiquement, malgré cette organisation, des Hommes ont su avoir un esprit artistique.
En fait, c'est même l'inverse.
C'est en acceptant les particularités des uns et des autres que l'humain parviendra à devenir un être artistique et à s'échapper de son besoin compulsif de raison et de rationalisation.
Pour devenir un artiste, il faut accepter les différences, et savoir les apprécier.
Et non pas essayer de les détruire en essayant d'imposer une égalité dont personne ne veut vraiment.
Rechercher l'égalité plutôt que l'équité, c'est faire passer la raison loin devant l'art.
Et ce n'est pas quelque chose de bon.
Ce ne sera jamais quelque chose de bon.
Il faut chercher la justice, et certainement pas l'égalité.
Si l'humain recherche exclusivement l'égalité, alors il sera incapable d'être un artiste, il sera toujours prisonnier de sa propre condition.
This post was edited by Chevaucheur on Aug 26 2018 07:38am