non, faut en privilégier certains c'est tout
t'aimerais bien qu'un mec de ta famille étudie comme un chien une partie de sa vie et se retrouve à faire le même travail qu'un mec de 18 ans pourrait faire?

c'est la vie on fait pas tjr ce qu'on veut.
tout le monde peut pas être cosmonaute ou président.

Il est comfortable ton monde.

Oui mais la on rentrerait dans une autre logique de travail. Et ça ouvre de nouveaux problèmes autant économiques que sociaux. Quid de l'épanouissement du salarié qui changera de job comme de survet lacoste? Et comment obtenir un prêt aujourd'hui sans un cdi ? ( à quelques exceptions près)

de toute facon depuis plus de 200 ans on marche au suffrage universel, alors qu'en fait on devrait même pas avoir de président vu qu'on a bien vu que ça servait a rien
tous sont pourris, c'est mon avis.

cela dit je suis pas calé en politique, mais ça m'interesserai d'en savoir un peu plus =D

This post was edited by SoldierOfFortune on Mar 23 2015 01:33pm

j'aime beaucoup ta vision du monde et de la vie selon laquelle on est condamnés à trimer de 4 à 64 ans, vraiment

J'connais pas bien les revendications actuelles des économistes quant à la classification de leur domaine dans le spectre des sciences, mais pour ma part à part les sciences pures & appliquées, le reste c'est de la littérature ^^ alors science humaine ou non, leurs modèles mathématiques ça sera toujours bullshit d'un point de vue rigoriste. Après ça veut pas dire qu'on peut rien en tirer, mais fonder une religion sur une science molle c'est p'têt un peu too much ouai...
En tout cas je crois qu'ils continuent d' "apprendre" Marx dans les universités, mais en Histoire de l'économie, comme une relique qui a fait son temps... En tout cas personne ne lit le Capital, beaucoup trop chiant ! (j'ai lu que le 1er chapitre pour l'instant perso :D)
Enfin comme tu le dis, le gros problème c'est que les libéraux vivent dans une bulle complètement déconnectée de la réalité, faudrait demander à malo comment il justifie que 30% de la population serve littéralement d'esclaves modernes pour 0.01% quand en plus ces 0.01% détruisent l'environnement, perso ça m'échappe...


Littéralement, puisqu'il est pour les chèques éducations ^^ Et 64 ans j'pense que tu mets une limite là où il n'y a pas lieu d'en mettre selon lui !

non, ca facilite l'embauche en cdi plutot que l'embauche d'interimaire, mais fondamentalement ca change rien du tout

tu peux aussi voir les choses dans l'autre sens, ajd tu as plein de gens qui savent que s'ils se font virer ils ne retrouveront jamais rien et ça engendre un stress.
alors que s'il y avait une forte flexibilité ils n'auraient pas ce stress et il sera donc plus épanoui dans son travail.

évidement c'est un mix des deux. mais pour moi ca s'équilibre au niveau du ressenti du salarié, par contre c'est un gain net pour les entreprises, d'où ma position.

Mais bien sûr, pouvoir se faire virer sans aucune raison à n'importe quel moment, c'est la clef d'un travail serein et épanouissant... Ce qu'il faut pas lire, franchement.

é : franchement je te l'ai déjà dit mais je compatis sérieusement à ta condition d'ovni politique inadapté à notre société mec, trop facho pour l'UMP, trop libéral pour le FN, ça doit pas être facile ^^

This post was edited by You2 on Mar 23 2015 01:46pm