mouais enfin perso j'aime bien malo et il a au moins le mérite d'assumer ses opinions qui sont résolument ultralibérales sur un forum qui est résolument gauchiste, même s'il le fait parfois maladroitement, il a au moins ce courage ; donc jvais pas l'accabler pour ça, pour autant ça n'empêche qu'il sort des énormités parfois^^

Je suis pas sûr que j’appellerai ça "courage" le fait de poster des énormités sur internet...
Mais bon ça n'engage que moi.

ce serait un peu exagéré de dire qu'il ne poste que des énormités, c'est surtout que ses propos sont aussi pas mal déformés par ceux avec qui il discute, qui ont des idées radicalement opposées aux siennes et qui les tournent un peu en ridicule (parce qu'il est KAPITALIST!)

je plaisantais saucisse, remonte un peu le topic tu verras que jdisais un truc plutôt sympa sur toi.

talcontar l'éternel défenseur de l'oppressé :~)

dailleur je te décerne le césar de l'âme la plus noble de d2jsp (tkttmtc)

This post was edited by Auroxx on Mar 5 2013 11:08am

^^ GG joke
ça dépend je défends que ceux qui valent la peine de l'être, parfois la foule est un peu bête et monocéphale if u c wat i mean

ça va nigro? ça fait longtemps que jtai pas mis ta latte en débats philosophiques sur Lol

normal, t jamais connecté

thx. J ai pas l impression de sortir des enormites non plus. apres que ca choque ceux qui pensent qu on va tout leur offrir sur un plateau, oui surement.




wat?

je suis tjr d accord sur ce que tu as dit avant =) ca change pas. Par contre j adhere pas a une sortie du nucleaire, bien au contraire...



c etait une blague lol =) l ecologie devrait etre au dessus des partis je trouve, meme si ce n est pas du tout le cas malheuresement.
Et rien a voir avec ce qu on apprend en ecole de commerce, on nous donne les outils. apres on en fait ce qu on veut. moi j expose juste ma vision des choses.



aucun rapport? what??? une voiture electrique en France tu crois qu elle consomme quoi?

Mal compris alors.



C'est souvent porté par les mêmes personnes.

Si mes souvenirs sont bons l'énergie électrique n'est pas un biocarburant.

Et les voitures électriques c'est marginal, même si leur nombre doublait en 5 ans ou tout ce que tu veux ça resterait marginal, le vrai transport (aka faire plus de 100km sans s'arrêter, et trimballer plus qu'un péon qui va au bureau) repose uniquement sur le pétrole.

Donc comparer la production d'électricité au carburant, c'est comme comparer un âne et une table.

Le nucléaire c'est de la production d'électricité. Si tu veux un débat avec le nucléaire, tu l'opposes au gaz (de schiste par exemple), aux énergies renouvelables ou au charbon.

Tu veux parler de carburants tu peux comparer pétrole et biocarburants, mais ça n'a pas vraiment de sens vu l'efficacité de ces derniers (une fois de plus quant il s'agit de transporter plus qu'un péon jusqu'à son bureau).

L'autre gros problème des biocarburants c'est pas seulement l'histoire des forêts mais des cultures de céréales qui dans de nombreux pays sont remplacées par la culture des éléments nécessaires à ces carburants. Hausse des prix des céréales, crise alimentaire, tout ça.


J'vois pas qui sont ces "même personnes".. Tu vois pas Toshiba Westinghouse, CNNC ou Areva se lancer dans des programmes de biocarburant..