La Photo Du Jour - Topic

Melatonina

Member

Posts: 17,562

Joined: Mar 5 2016

Gold: 27.45

Warn: 40%

#5051

Dec 1 2023 08:23am

Quote (ShaY @ Dec 1 2023 11:04am)

Oui j'ai vu la these de nikolski dessus, évidement la faiblesse (de part le nombre et le poids) de ces manifestations n'ont pas pu a elles-seules renverser un ordre qui y serait farouchement opposé. Mais peut etre que sans tu manque aussi de poids, pas de débat publique et les avancées sont plus longue / moins significative.

Pose-toi les bonnes question : qu'est-ce qui a libéré la femme au 20e siècle, le progrès technique ou les manifs ?

Après oui, l'opinion publique a un petit poids, mais vraiment relatif. Suffit de voir les "avancées" sociales en France depuis les gilets jaunes. C'est carotte sur carotte et depuis que 80% des gens sont piqués c'est bon ils réagissent même plus on leur fait ce qu'on veux.
T'as l'impression que plus les gens galèrent, plus il jouit Jupiter.

This post was edited by Melatonina on Dec 1 2023 08:25am

ShaY

Member

Posts: 36,190

Joined: Apr 8 2006

Gold: 10,768.25

#5052

Dec 1 2023 08:50am

Quote (Melatonina @ 1 Dec 2023 16:12)

Leur condition ^^ Si on en était encore au féminisme "classique" je dirai rien, mais de 1 - la société patriarcale a depuis longtemps disparu, commes les hommes, et de 2 on a passé la vitesse supérieure maintenant

Quand j'en vois qui chialent face caméra façon cinéma, car on les appelle encore "elle" et que ça les fait souffrir etc... car ils se revendiquent comme une porte ou du xenogenre farfadet ..

ça veut dire exactement ce que ça veut dire : une génération dorée de petits bobos qui sont obligés de s'inventer des problèmes tellement ils en ont pas.

Pourquoi y'avait aucun non binaire au moyen-âge ? Car les gens avaient d'autres priorités, comme se nourrir ou ne pas mourir de la peste, par exemple.

"Les temps calmes créent des hommes faibles et les temps difficiles créent des hommes forts."

Un débat sur lé féminisme ^^ déjà il n'y a plus de débats depuis longtemps à la télé

C'est ça tout le problème de la gauche qui veut toujours défendre les minorités, ils considèrent que certains ont besoin d'aide (comme s'ils étaient inférieurs, et après ce sont les autres les racistes mais passons ce détail) et vont valider toute posture victimaire comme une cause noble à défendre

Alors que de l'autre côté, on va plutôt insister sur l'éducation, la méritocratie, ce genre de choses. Ca marchera pas sur tout le monde mais au moins ça tire l'ensemble de la société vers le haut, l'exacte inverse de toutes ces pleureuses qui veulent nous imposer leur réalité alternative.

Ah mais je parle forcement du féminisme classique, les problèmes de pronom ne me touche pas. Mais c'est bien aussi d'avoir des modèles. Par exemple je lis à ma fille un bouquin ou chaque double page est l'histoire d'une fille qui a "réussi" dans plein de domaines different (mathématicienne, surfeuse, boxeuse, avocate...) je trouve que ca lui permet de mieux appréhender le fait qu'elle puisse (plus ou moins) tout faire. Bon ces connards on été obligé de coller une gamine de 4 ou 6 ans qui veux changer de sexe, j'ai bien sûr caviardé ce passage comme le patriarche cis-blanc-hetero que je suis.

Alors effectivement c'était un débat plutôt calme (mais sur internet) vu qu'ils étaient assez d'accord, juste un qui poussait plus sur une difference biologique (attention, en dehors de l'evidence, meme pour expliquer la sur-représentaiton des hommes dans les sciences dures et celles des femmes dans le social) et l'autre sur une socialisation, mais c'était surtout pour indiquer ma surprise alors que l'autre je l'ai absolument toujours trouvée débile là j'ai été surpris.
Il n'est pas question ici de défendre les autres comme s'ils étaient inférieur; mais simplement de faire avancer les choses et se battre pour des droits c'est s'intégrer et faire partie intégrante de la société.

Sinon je connaissais pas Dr.alwest, il m'a bien fait rire, meme si les discours de Pina et Fourrest sont absolument terrible.

ShaY

Member

Posts: 36,190

Joined: Apr 8 2006

Gold: 10,768.25

#5053

Dec 1 2023 09:17am

Quote (Melatonina @ 1 Dec 2023 16:23)

Autres temps, autres moeurs ^^

Mais je rejette de toute facon a priori toute mono-causalité. Mais effectivement la libéralisation (oui le mot est à dessein) de la femme était un mouvement de fond, on peut rappeler par exemple l'importance des campagnes des cigarettiers qui souhaitant que les femmes fument également ont fait des campagnes avec des actrices fumant en public
Donc il est évident que le PT, ou le marché plutôt, avait besoin de plus de cliente, mais les luttes rest(ai)ent forte en imagerie

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Suffragists_Parade_Down_Fifth_Avenue%2C_1917.JPG

Quoi qu'on en pense, meme s'il y avait peu de participante la foule l'a vu, les journaux en ont parlé etc.

This post was edited by ShaY on Dec 1 2023 09:18am

Melatonina

Member

Posts: 17,562

Joined: Mar 5 2016

Gold: 27.45

Warn: 40%

#5054

Dec 1 2023 02:13pm

Quote (ShaY @ Dec 1 2023 03:50pm)

Bon ces connards on été obligé de coller une gamine de 4 ou 6 ans qui veux changer de sexe, j'ai bien sûr caviardé ce passage comme le patriarche cis-blanc-hetero que je suis.

ça alors

je suis surprise et consternation, on chercherait à influencer nos enfants ? pas possible ..

Quote (ShaY @ Dec 1 2023 03:50pm)

Alors effectivement c'était un débat plutôt calme (mais sur internet) vu qu'ils étaient assez d'accord, juste un qui poussait plus sur une difference biologique (attention, en dehors de l'evidence, meme pour expliquer la sur-représentaiton des hommes dans les sciences dures et celles des femmes dans le social) et l'autre sur une socialisation, mais c'était surtout pour indiquer ma surprise alors que l'autre je l'ai absolument toujours trouvée débile là j'ai été surpris.

Le seul débat qui mériterait d'être tenu en France c'est celui de la justice fiscale, mais comme les médias sont à 90% dans les mains des assistés milliardaires ça n'arrive jamais.
Plus personne à gauche n'ose poser ces questions, le plus important maintenant c'est la couleur de la licorne à laquelle Marie-Cécile s'identifie.

This post was edited by Melatonina on Dec 1 2023 02:14pm

Melatonina

Member

Posts: 17,562

Joined: Mar 5 2016

Gold: 27.45

Warn: 40%

#5055

Dec 1 2023 02:20pm

Quote (ShaY @ Dec 1 2023 04:17pm)

Oui non mais bien sur et c'était une bonne chose de toute évidence, c'est juste l'attribution de cette avancée par les gauchistes qui me fait bondir et leur récupération aujourd'hui par les féministes et cie.

Et le summum de la connerie vient toujours des mêmes
"Ok on va inverser les rôles alors les hommes désormais feront la vaisselle, la lessive et vous nous ferez aussi la cuisine, on va voir comment c'est facile messieurs"

"Heu, tu viens pas de réduire la femme à une femme de ménage là ? genre les femmes peuvent pas être ingénieurs ou cadres sup c'est ça ? Donc vous chialez pour avoir l'égalité tout en vous sentant inférieurs à nous, on est censé faire quoi du coup ?"

"Je suis pas une femme je suis un trans opéré connard!"

J'étais tellement écroulé que j'ai juste pas su répondre mieux que "CQFD"

This post was edited by Melatonina on Dec 1 2023 02:22pm

You3

Member

Posts: 294

Joined: Nov 10 2021

Gold: 0.00

#5056

Dec 4 2023 06:19am

Les féministes : "ouais franchement c abusé qu'on doive se taper triple journée avec boulot + tâches ménagère + éducation des enfants"
Les mascus < 60IQ : "bande de wokistes, vous voulez juste inverser les rôles et qu'on devienne des lavettes trans pd"

You3

Member

Posts: 294

Joined: Nov 10 2021

Gold: 0.00

#5057

Dec 4 2023 06:23am

btw c'est marrant comment c'est souvent les personnes les moins concernées par un sujet qui vont se sentir les plus légitimes à en parler
A priori vous connaissez rien à la transidentité donc à part si vous kiffez vraiment être dans l'émotionnel et vous faire trigger par des trucs qui existent pas ou que dans la tête de droitistes transhumanistes turbo conservateurs et suprémacistes (el famoso lobby trans/"wokiste", émanation de psyops de la CIA), je vois pas l'intérêt

You3

Member

Posts: 294

Joined: Nov 10 2021

Gold: 0.00

#5058

Dec 4 2023 06:24am

Sinon j'ai vu des bêtises d'énoncées sur la méritocratie et l'éducation, pour éviter les confusions on rappelera qu'il s'agit de valeurs intrinsèquement de gauche à la base et qui ont rapidement été instrumentalisées et dénaturées par le libéralisme qui s'en est servi pour brainwash nos bambins et en faire les futurs conservateurs de demain

Les droitistes aiment bien faire croire qu'ils sont pour la méritocratie, mais ils détestent les gens authentiquement méritant. Ceux qui n'ont pas tout hérité de papa et maman, ceux qui ne se sont pas laissés brainwash par la propagande orwellienne omniprésente et qui ne sauront rester aveugles devant le règne de l'arbitraire. Les conservateurs attribuent effectivement le mérite à la naissance, que ça soit via un droit divin, ou en promouvant un essentialisme qui ferait de notre ADN le facteur déterminant de notre réussite, ou de notre capacité à dominer. Pour les plus "progressistes", ils adhèrent au mythe libéral de "l'égalité des chances".

Quant à l'éducation, il n'y a qu'à voir qui théorise que c'est bien de détruire les services publics (protip : toute la droite) et qui théorise que c'est bien de progresser toujours d'avantage dans ce domaine (spoiler alert : c'est pas la droite)

This post was edited by You3 on Dec 4 2023 06:30am

Melatonina

Member

Posts: 17,562

Joined: Mar 5 2016

Gold: 27.45

Warn: 40%

#5059

Dec 4 2023 10:27am

Précisément, 80% des milliardaires français ont hérité de l'entreprise de papa, et les Lepen et autres droitistes votent systématiquement contre plus de justice fiscale dès qu'ils en ont l'occasion, on est au courant merci le Che.
Moi je faisais réf au mérite via le travail plutôt que via la victimisation permanente.

Quote (You3 @ Dec 4 2023 01:23pm)

A priori vous connaissez rien à la transidentité donc à part si vous kiffez vraiment être dans l'émotionnel et vous faire trigger par des trucs qui existent pas

Oh la putain d'ironie j'étais pas prêt ^^^^

Les mêmes qui essayent de te donner des cours de bio sur les sexes sans y parvenir, avec comme seul argument "c'est une construction sociale"

Quote (You3 @ Dec 4 2023 01:19pm)

Ce qui est bien quand on te laisse t'exprimer, c'est que tu exposes toi-même toute ta binarité à chaque fois.

Il n'y a donc que 2 catégories dans le monde, les féministes d'un côté, garantes de la Vérité et de la Lumière, et de l'autre les machos incultes et débiles, merci de ta culture et de tes éclaircissements limpides encore une fois, Jean-Corentin.

Pourquoi les gens comme toi sont dangereux pour les futures générations résumé en 1 seule image.
Evite de parler d'éducation alors que tu es un dégénéré comme ces "gens-là"

This post was edited by Melatonina on Dec 4 2023 10:29am

You3

Member

Posts: 294

Joined: Nov 10 2021

Gold: 0.00

#5060

Dec 4 2023 01:33pm

Pourquoi t'as cru que ça pouvait m'intéresser vos querelles de droitistes entre libertariens et fascistes ?
Vous êtes tous pour la propriété privée des outils de production, juste y'en a qui disent que c'est mieux si les PDGs ont le droit de s'enculer

Go Back To Français Topic List