A mon avis c'est bien pour sa que sa commence a plus fonctionner en Europe, faudrais une bonne guerre histoire de ...

même si c'est certainement de l'humour de ta part, j'ai envie de dire que c'est typiquement la réaction de gens (moi y compris) n'ayant pas connu la guerre et ce que ça représente comme atrocité

bah plus ou moins, franchement d'un point de vue purement historique, en prennant vraiment de la distance par rapport a tous ce que la guerre peut apporter de mal. J'pense sincerement sa, sa fonctionne comme sa depuis toujours ya pas d'secret. Mais le probleme aujourd'hui c'est qu'une guerre c'est plus comme avant, c'est pas 100.00 pelo qui smette sur la gueule sur un champ de bataille etc, sa partira forcement en guerre mondial etc. Fin bon j'pense clairement qu'on est dans une merde dont je n'arrive pas a voir une solution sans casse ^^

Anw pour revenir a dieudo, atm c'est le seul mec qui m'fais sincèrement rire, quand jmatte ces spectacles j'ai pas l'impression de devenir encore plus débile.

This post was edited by Rakhin on Dec 12 2013 04:03pm

non mais non la guerre ne changera rien, se taper sur la gueule avec qui? les allemands parce qu'ils sont plus compétitifs? alors on leur rentre dans le lard? et ça apportera quoi concrètement à part 20mio de morts? bon c'est sûr c'est plus facile de retrouver de la croissance quand toute une partie de ta population est décimée mais pour autant ça n'apporte pas vraiment de réponse réfléchie aux problèmes auxquels on a à faire face
et puis de toute façon on a bien évolué niveau violence depuis la première moitié du 20ème, les populations occidentales ne veulent plus la guerre, le moindre soldat mort dans un conflit à droite à gauche suscite une émotion vive alors tu crois que les gens auront envie d'aller s'enrôler massivement dans l'armée pour casser le bridé d'en face et être immergés dans l'horreur? (enfin j'ose espère que non, j'ai peut-être la naïveté de croire que les gens sont plus intelligents que ça aujourd'hui)
avec la SDN et l'ONU on a renversé le système archaïque, au lieu de régler les différends par la guerre comme ça s'est fait pendant 3 millénaires, on le fait par la paix, la diplomatie, la politique, l'économie, donc ce serait vraiment une régression que de croire qu'une bonne vieille guerre règlera tous les problèmes

ça a légèrement digressé quand même

This post was edited by Talcontar on Dec 12 2013 04:05pm

j'suis clairement d'accord avec toi, mais quand tu vois que tout le système moderne dans lequel on vit est pourri de partout, jsais pas, franchement j'ai déjà bien retourner la question avec des potes et j'arrive pas m'imaginer un futur sans toutes cette merde.
Et surtout j'arrive pas m'imaginer le futur en continuant dans la démarche actuelle. ^^

/e : ouai osef on est sur jsp ^^

This post was edited by Rakhin on Dec 12 2013 04:08pm

Comme je l'ai expliqué - du moins ai-je essayé - la Shoah est le seul objet susceptible de faire converger les mémoires européennes qui est riche d'enseignements.
Ce n'est pas la WW2 et ses millions de morts qui incarnent la violence du siècle : ce sont les totalitarismes, a fortiori le nazisme et sa solution finale. Autrement dit, si les juifs génocidés n'incarnent pas "l'histoire du continent", ils incarnent l'horreur du nazisme et de la WW2. Note bien que j'ai utilisé le terme "génocidé" ; c'est ce qui confère un caractère spécifique aux millions de juifs tués, qui ne l'ont pas été en tant que combattants, mais en tant qu'ils étaient juifs. On oublie trop souvent que ça c'est déroulé il y a à peine 70 ans, soit rien du tout. Dès lors pas étonnant que la Shoah soit si prégnante dans l'imaginaire collectif juif. On comprend aussi que cette mémoire de la Shoah ait des conséquences sur la politique internationale de l’UE. Dans la mesure où on considère que la mémoire d’un génocide est importante, eh bien on comprend que la politique européenne ait posé un certain nombre de critères implicites pour des pays candidats comme la Turquie (génocide arménien) ou la Serbie ; cette question de la reconnaissance des crimes est un élément de blocage pour toute candidature de la Serbie. La mémoire du génocide en Europe conduit donc à avoir une politique normative. De même que l'Allemagne qui s'est aligné sur Israel pour refuser l'entrée de la Palestine à l'ONU, parce qu'elle est dans une logique de culpabilité historique.

http://www.youtube.com/watch?v=QVwZmROjALU

jor on peu pas quote et poste une video utube zzzz

This post was edited by Rakhin on Dec 12 2013 04:18pm

Et les homosexuels ? Les tziganes, les communistes, les handicapés, les noirs, ils ont pas le droit qu'on se souvienne d'eux ? Et c'est censé durer combien de temps au juste le devoir de mémoire, y'a prescription au bout d'un moment ou on peut exploiter le filon ad vitam aeternam ?

C'est un sujet tres taboo

en fait si hitler avait bien fait son taff ils nous casseraient pas les burnes finalement(et jsuis le premier a en patir)
on a exterminé les dodos et on vit tres bien avec les poules.

This post was edited by LeCorbeau on Dec 12 2013 06:06pm