Quote (ShaY @ Jan 22 2013 08:57pm)
Ca me fait bien chier que la transgression de la norme devienne la norme.
De nature la norme apelle a être transgressée, donc si on normalise une transgression on appelle nécessairement de nouvelles transgression plus graves encore...
C'est souvent résumé a "si on dit oui au mariga gay on en viendra a la pedophilie (whatever)" ce qui est à la fois pertinent dans le fond mais horriblement faux dans la forme, ce n'est pas les gay qui peuvent se marrier qui vont devenir pedo, c'est juste qu'etre gay ne sera plus rien, pour etre, il faudra faire autre chose...
Ce concept peut se comprendre a travers le porno, y'a 100 ans il etait porno de montrer ses mollets, y'a 50 ans c'etait le topless, dans les prmiers film X, les filles etaient ultra poilues et le sexe bof. Aujourd'hui on a des trucs de dingues (je passe les détails).
Etre topless à la plage est banal. Ainsi ce qu'on nomme norme ou valeurs défini en partie le niveau de transgression possible. Quand il n'y a plus rien, il n'y plus de limites et ca a toujours mal fini dans l'histoire...
oui m'enfin j'pensais plus a une correlation entre la mécanique génétique et la déviation de la "personnalité", si elle même fut elle un jour affectée par une génétique quelconque.
au final j'men fous un peu des moeurs, ca évolue comme les modes, on est bien passé de la polygamie au christianisme et il y a autant de cultures que de microcosmes a mon sens.
le mariage gay c'est un faux probleme, c'est administratif et rien d'autre mais on aime bien tapper dans des taupinieres alors ca fait mousser bobonne quand elle matte les manifs au JT ~~
c'est vraiment le facteur physico chimique qui m'interesse au final.pourquoi devient on ou aspire t on naturellement a être homosexoual?