Quote (iluvatar_manwe @ 20 Jan 2013 14:46)

tarantino c'est overrated ofc depuis super lgtemps lolll

Quote (Talcontar @ 20 Jan 2013 14:45)

mouais c'est plutôt l'inverse pour moi, le début est sympa avec les frères bettler (? truc du genre), ça va jusqu'à ce qu'ils rencontrent di caprio mais après ça commence vraiment à faire spaghetti desséchée j'ai trouvée, 2h44 c'est putain de long et il te tient pas suffisamment en haleine pour être captivé tout du long
après ptêt qu'en l'ayant DL t'étais dans ton cadre etc donc ça passait mieux mais moi au ciné jme suis quand meme un peu emmerdé par moments

Quote (VdV @ Jan 20 2013 12:37pm)

Mais t'as rien pigé ou quoi ?

Les esclaves ont rien à voir avec Jamie Foxx dans le truc, on leur pose une question ils répondent c'est tout.

Quote (Talcontar @ Jan 20 2013 12:39pm)

donne ton avis sur le film au lieu de faire ce que t'es en train de faire naab

Quote (VdV @ Jan 20 2013 12:40pm)

Alors, en sachant que je l'ai vu sur un 15' :

J'ai bien kiffé même si j'ai trouvé le début un peu long. Je trouve que le film devient vraiment génial avec l'apparition de Di Caprio.

Sinon pour moi ça vaut pas un bon vieux Kill Bill

Quote (Merlimont @ Jan 20 2013 04:28pm)

Spoil.
Moi aussi je me suis un peu ennuyé après la mort du docteur. Il meurt comme un con en plus. Mais bon ça permet d'ouvrir la scène de fusillade.

Quote (Team_ifu @ Jan 18 2013 10:26am)

Eh bien jvais éviter de spoil alors.

Pour moi c'est déjà beaucoup trop long (2h45 environ). La première heure est plutôt pas mal du tout et ensuite c'est la débandade. Trop d'incohérences, trop de violence mal dosé, de longueurs... On sent qu'il perd les pédales à un moment et ça tourne au grand n'importe quoi. Alors pour du Tarantino, on va me dire que c'est normal mais non, le scénario est totalement fade et se résume en une phrase. Pourtant les performances  des acteurs sont irréprochables, aussi bien pour Jammie Fox, que christoph Waltz, Dicaprio ou Samuel Jackson. Jvais pas parler de la bande son qui est juste horrible (du gros rap ricain pendant les scène d'action, wtf)

Le pire c'est qu'avec un Western, il avait toutes les billes en main pour en faire un excellent film comme il les aime (de la violence, un bon scénar, des personnages hauts en couleur, etc)

Enfin vu le nombre de bolosse dans la salle qui ont carrement applaudis à la fin du film ( wtf xD ) et les bonnes critiques globales de la presse, jme demande si c'est pas moi qui devient trop exigent. Quoi que en fait non. Iso avis !

edit : en résumé c'est le pire Tarantino à mes yeux, jle place même derrière Boulevard de la mort tiens

Quote (Elya @ Jan 24 2013 09:43pm)

Toi t'as rien pigé à Tarantino, me trompé-je ? Idem pour ceux qui cherchent de la "cohérence" hein...

Bon alors je l'ai vu en VO, autant dire que j'ai pas pigé le quart des jeux de mots.

OST bidon par rapport à d'habitude, on voit pas la gueule de Zoé Bell/10, visage traficoté de Jackson/10, les actRICES sont minables et les longueurs sont particulièrement chiantes à partir de la seconde moitié du film (trop long par ailleurs, c'est une évidence). Je dis rien d'autre sinon je spoil.


Par rapport à Jackie Brown : (spoil) Niro qui fout une bastos à cette pute de Fonda et la coupe improbable de Jackson justifient le film.