« Je veux que tout le monde l’entende bien clairement : l’Europe est une grande idée, elle mérite mieux que d’être dénaturée comme elle l’est aujourd’hui par Madame Merkel, et Monsieur Schäuble, et toutes les brutalités qui ont été infligées à l’Irlande, à Chypre, à la Grèce. »
ça c'est pour ma sois-disante "incapacité à arguer de son hypocrisie blabla"
citation de sa bouche en personne
imbécile
ça c'est de moi, à toi
version simplet , passez tout de suite à la conclusion vous gagnerez du temps :)
CONCLUSION : Ce que Mélenchon ne dit pas
En conclusion, il est fondamental, non seulement de bien comprendre ce que Mélenchon dit, mais aussi de bien comprendre ce qu’il ne dit pas, et ce qu’il se refuse à dire.
Si l’on visionne attentivement son discours, ou si l’on relit le verbatim, force est de constater qu’au moment où il s’exprime sur l’avenir de l’UE :
– Mélenchon ne dit pas un mot du rôle de Washington dans la prétendue « construction européenne »,
--- Il est peut-être pas au courant, en tout cas à gauche c'est bien connu que les ricains ont toujours lorgné sur l'Europe, mais la vision d'Asselineau sur le sujet est beaucoup trop complotiste (il affirme des trucs qui ne sont que des suppositions par ex)
– Mélenchon ne dit pas un mot des 28 intérêts nationaux divergents qui engendrent un auto-blocage permanent,
--- Parce que c'est un argument de merde, y'a un intérêt concordant depuis 30 ans pour plus de libéralisme, alors qu'est-ce que tu dis ?
– Mélenchon ne dit pas un mot des articles précis des traités européens, qui sont la résultante fatale de cette conflagration d’intérêts contradictoires,
--- Big deal, Mélenchon ne s'est pas prononcé sur la robe du pur-sang de cécile de monaco.
– Mélenchon ne dit pas un mot du caractère nécessairement anti-démocratique d’une construction politique prétendant rassembler 28 peuples totalement différents, avec des histoires, des langues, des économies, des structures sociales et anthropologiques totalement différentes,
--- Y'a rien d'anti-démocratique à fédérer X pays qui le veulent bien... La façon dont c'est fait est souvent brutale, cf la France avec les Corses/Bretons/Basques, mais j'vois pas ce qui ferait du concept de fédération quelque chose de violent par essence.
– Mélenchon ne dit pas un mot de l’impossibilité de modifier une virgule des traités sans l’accord unanime des 28 États-membres, donc de « changer profondément l’organisation de l’Europe ».
--- Pourquoi y'a de nouveaux traités de plus en plus libéraux alors ?
– Mélenchon ne dit pas un mot des conséquences qu’aurait, pour la France, le fait de prétendre rester dans l’UE tout en refusant d’appliquer les traités européens que nous avons juridiquement ratifiés. La France serait aussitôt déférée devant la Cour de justice de l’Union européenne et immanquablement condamnée, et ensuite déférée, si nécessaire, devant la Cour internationale de justice de l’ONU. Non seulement nous serions contraints au bout du compte, soit d’obéir aux traités, soit de quitter l’UE, mais nous aurions entre-temps ruiné le crédit moral de la France dans le monde.
--- Il a dit qu'il y aura un bras de fer à faire, il se voile sans doute un peu la face sur la difficulté du combat, mais en gros son argument c'est que le marché Français pèse trop lourd sur l'UE pour qu'on se bouffe ce qu'a pris Tsipras.
– Mélenchon ne dit pas un mot de la possibilité de sortir de l’Union européenne, de façon sereine et juridique, par l’article 50 du traité sur l’Union européenne (TUE).
--- Nawak, dire qu'on veut sortir de l'UE ça suffit pas, il faut citer l'article pour être crédible à tes yeux ?
– Mélenchon ne dit pas un mot du fait que la victoire du Brexit, au Royaume-Uni, n’a pas du tout été le fruit du « pire », mais d’un rassemblement du peuple britannique au-delà du clivage droite-gauche, dans lequel une grande partie des Travaillistes et plusieurs grands syndicats avaient appelé à voter pour le Brexit.
--- Oui enfin plutôt droite que gauche hélas, et pas pour les mêmes raisons surtout.
En particulier, Mélenchon ne dit pas un mot du fait que ce sont les circonscriptions les plus ouvrières du Royaume-Uni qui ont le plus voté en faveur de la sortie de l’Union européenne, tandis que c’est à la City de Londres et dans les circonscriptions électorales les plus huppées du royaume que le refus de sortir de l’UE a recueilli les meilleurs scores.
Pour les flemmards de la lecture, résumé tl;drhttp://lasecuriteautravail.weebly.com/uploads/3/7/2/7/37272881/727152496.jpg