d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Elections Départementales
Prev1444445446447448491Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 17,564
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Feb 5 2017 10:44am
Member
Posts: 948
Joined: Dec 9 2015
Gold: 501.00
Feb 5 2017 11:31am
Quote (Melatonina @ Feb 5 2017 05:44pm)


ouais sauf que rien à voir avec le revenu de base que propose la gauche et qui ne se substitue pas aux aides sociales comme celui de la droite mais s'y ajoute
btw il prend l'exemple de la finlande et des inégalités alors que la finlande a un des coefficients de gini les plus bas...
et btw² revenu universel=/=revenu de base

This post was edited by ZkarD on Feb 5 2017 11:32am
Member
Posts: 17,564
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Feb 5 2017 12:56pm
Quote (ZkarD @ Feb 5 2017 06:31pm)
ouais sauf que rien à voir avec le revenu de base que propose la gauche et qui ne se substitue pas aux aides sociales comme celui de la droite mais s'y ajoute
btw il prend l'exemple de la finlande et des inégalités alors que la finlande a un des coefficients de gini les plus bas...
et btw² revenu universel=/=revenu de base


le revenu de base c'est capituler contre les désindustrialisations et tout ce qui est en train de ruiner la france.
tu dis que la finlande ceci, mais dans les faits cette aide remplace bien toutes les autres .. son coeff était surement déjà bas avant cette mesure, c'est pas ça le revenu universel qui a changé les choses
c'est super t'as 7 ou 800 balles, mais le jour où t'as un cancer et qu'on te dira c'est 30k l'opération on verra bien comment tu vas te la payer, moi ce que je remarque c'est que ça permet surtout à la finlande de rééquilibrer son budget ou de "faire des économies"
le déclin c'est maintenant

This post was edited by Melatonina on Feb 5 2017 12:56pm
Member
Posts: 948
Joined: Dec 9 2015
Gold: 501.00
Feb 5 2017 01:19pm
Quote (Melatonina @ Feb 5 2017 07:56pm)
le revenu de base c'est capituler contre les désindustrialisations et tout ce qui est en train de ruiner la france.
tu dis que la finlande ceci, mais dans les faits cette aide remplace bien toutes les autres .. son coeff était surement déjà bas avant cette mesure, c'est pas ça le revenu universel qui a changé les choses
c'est super t'as 7 ou 800 balles, mais le jour où t'as un cancer et qu'on te dira c'est 30k l'opération on verra bien comment tu vas te la payer, moi ce que je remarque c'est que ça permet surtout à la finlande de rééquilibrer son budget ou de "faire des économies"
le déclin c'est maintenant


ah mais me fait pas dire ce que j'ai pas dit :)
cette aide remplace les autres biensûr, mais c'est pas ce qui est proposé ici (par hamon puisque c'est à lui qu'il fait allusion)
et j'ai pas dit que c'était le revenu de base qui avait réduit l'indice de gini mais que malgré lui l'indice était un des plus bas alors que lui dit qu'il accentue les inégalités iirc
et ta dernière phrase le revenu universel ici il remplace pas la sécu ou les aides sociales comme je t'ai dit c'est un complément
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Feb 6 2017 10:15am
fillon's back =)
Member
Posts: 17,564
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Feb 6 2017 11:46am
Quote (F34RG0D @ Feb 6 2017 05:15pm)
fillon's back =)


mdr, c'est beau d'y croire

J'ai pas écouté ofc, mais à part des paroles, il a présenté des preuves réelles, un contrat de travail ? ça m'étonnerait ^^

btw
http://www.rtl.fr/actu/politique/francois-fillon-ce-qu-il-faut-retenir-de-sa-conference-de-presse-7787105704

"sa maison de la Sarthe, évaluée à 750.000 euros"
évaluée par qui ? celle qui a évalué le patrimoine de Macron ? ptdr

http://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-fillon-l-enquete-met-au-jour-des-elements-inedits-7787099171

Game over Fion

This post was edited by Melatonina on Feb 6 2017 11:49am
Member
Posts: 17,564
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Feb 6 2017 11:57am
Fillon et Macron, c'est le Janus à double face d'une bourgeoisie d'affaires qui sait, de toute façon, qu'elle tirera son épingle du jeu électoral, cette farce dont nous sommes les dindons. Fillon et Macron, c'est le même parti, le parti du pognon.

JPEG Le plus étonnant, dans l'affaire Fillon, c'est l'étonnement qu'elle provoque. La droite a toujours été liée aux puissances d'argent, elle en est le porte-parole naturel. Cette droite dont le notable sarthois présente le visage, qui plus est, n'est pas n'importe quelle droite. C'est la droite libérale, orléaniste, celle dont l'exhortation adressée à ses pairs par François Guizot, en 1840, résumait la vision du monde : « Enrichissez-vous ! ». D'un François à l'autre, du premier ministre de Louis-Philippe à celui de Nicolas Sarkozy, cette bourgeoisie qui tient le haut du pavé concentre la richesse et monopolise le pouvoir. C'est sa raison d'être.

On a dit que M. Fillon s'était fort mal défendu. C'est vrai. On l'accuse d'avoir payé sa femme à ne rien faire avec de l'argent public. Il répond qu'il a aussi payé ses enfants ! La seule explication à cette plaidoirie suicidaire, c'est que M. Fillon ne voit pas le problème. Ce qu'il a fait, à ses yeux, est dans l'ordre des choses. Arrogance de riche ? Oui, bien sûr, mais surtout bonne conscience de ceux que leur proximité avec le capital dote d'un sentiment d'immunité. S'il n'y a rien d'étonnant à ce que les représentants des riches aiment l'argent, il n'y a rien d'étonnant non plus à ce qu'ils trouvent normal de s'enrichir à leur tour par tous les moyens.

Quand vous êtes en difficulté et qu’on prend votre défense, il y a toujours un imbécile qui vend la mèche. Parmi les défenseurs du candidat de droite, Gérard Longuet s’est distingué par sa finesse. la dotation allouée aux parlementaires, a-t-il dit, n'est pas de l'argent public. Une fois attribuée aux élus, elle est libre d'emploi, non affectée à ceci ou à cela. Juridiquement faux, l'argument vaut son pesant de cacahuètes. Il signifie qu'entre les mains des politiciens l'argent public se privatise, qu'il s'affranchit de l'intérêt général. Ce n'est plus une enveloppe à dépenser dans l'exercice de ses fonctions, mais un complément de rémunération pour toute la famille. Le pognon de Pénélope ? Très simple. C'est une allocation familiale de luxe pour commis de la bourgeoisie.

Le plus cocasse, c'est qu'en face du châtelain orléaniste, les médias ont propulsé sur la scène un produit à peine décongelé qui dégage le même parfum de billets de banque. Car Emmanuel Macron, lui aussi, est un homme d'argent. Prévoyant, ce jeune vautour du CAC40 s'est constitué un petit matelas de quelques millions d'euros qui l'autorise à dire que les Français, ces illettrés aux mains sales, ne travaillent pas assez. L'ex-trader de chez Rothschild n'est pas un notable au sens classique, mais un affairiste polyglotte, symbole de cette élite mondialisée dont ses supporters Alain Minc et Jacques Attali ânonnent le credo à longueur d'antenne. Candidat de la bourgeoisie branchée et friquée, c'est un pur produit de la caste.

C'est pourquoi les médias asservis aux neuf milliardaires ont lancé sur le marché cette nouvelle offre politique comme on fait la publicité d'une savonnette. Macron, c'est le véritable plan B de la droite. Elle a fait une erreur de casting, elle a parié sur le mauvais cheval, mais la candidature du bébé Rothschild résout le problème. Elle pare à la défaillance du Sarthois, ce cheval de bât qu’on a pris pour un cheval de course. Macron, dont la campagne a été financée par les crédits du ministère des Finances, est un adepte de la privatisation des fonds publics, lui aussi. Comme Fillon, il ne voit pas le problème. Son budget de campagne est abondé par la City ? Faisons fi des frontières ! Il ne paye pas l’ISF ? Qu’importe ! Il il va supprimer cet impôt scandaleux qui a transformé la France en démocratie populaire.

Fillon et Macron, c'est le Janus à double face d'une bourgeoisie d'affaires qui sait, de toute façon, qu'elle tirera son épingle du jeu électoral, cette farce dont nous sommes les dindons. Fillon et Macron, c'est le même parti, le parti du pognon. L'élection présidentielle de 2017 est pipée d'avance. Face à un Front national dont la seule fonction est de jouer les épouvantails (ses partisans devraient au moins une fois dans leur vie se demander pourquoi), le candidat du système passera la rampe. Adoubé par les médias au service de l'oligarchie, ce candidat au profil de chouchou des belles-mères ne sera pas l'élu du peuple, mais du bourrage de crânes.
Member
Posts: 11,427
Joined: Dec 25 2010
Gold: 0.00
Feb 6 2017 12:34pm
Non mais qu'est-ce que tu veux essayer de convaincre des paumés qui trouvent un candidat d'autant plus présidentiable qu'il est corrompu. De l'action directe, y'a que ça pour leur faire comprendre.
Member
Posts: 36,190
Joined: Apr 8 2006
Gold: 10,768.25
Feb 6 2017 12:36pm
Code
"2 PEA, 2 comptes-titres, 2 assurances vies, 2 comptes épargne logement, deux plans épargne logement, 3 comptes courant, 1 compte joint, un compte espèce, un livret de développement durable et un livret A", tous à l'agence de Sablé-sur-Sarthe du Crédit agricole.


C'est pas soumis a plafond maximal de revenu le LDD ???
Member
Posts: 948
Joined: Dec 9 2015
Gold: 501.00
Feb 6 2017 12:46pm
"je n'ai qu'un compte au crédit agricole"
Go Back To Français Topic List
Prev1444445446447448491Next
Add Reply New Topic New Poll