d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Elections Départementales
Prev1384385386387388491Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 17,575
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Nov 21 2016 01:38pm
Feargod, dis-moi t 'es à quel moment là dans ce sketch ?

https://www.youtube.com/watch?v=-gFfHU4hyl0

en fait plus on en écoute et plus on a l'impression que t'es dans toutes ses chroniques ^^

Quant à Fillon, un article sympa

http://www.humanite.fr/francois-fillon-veut-serrer-de-plusieurs-crans-la-ceinture-du-petit-peuple-619317

This post was edited by Melatonina on Nov 21 2016 01:44pm
Member
Posts: 17,575
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Nov 21 2016 01:49pm
Souvent ennuyeux, toujours réactionnaire, bon avec les riches et dur avec tous les autres, à commencer par les plus pauvres, François Fillon était hier soir l’invité de « L’émission politique de France 2 » Cet homme qui fut collaborateur d’un député à 22 ans, puis député à 27 ans suite au décès de son mentor a toujours vécu de la politique. Il a été plusieurs fois ministre dans des gouvernements de droite avant que Sarkozy ne l’installe à Matignon de 2007 à 2012. Hier soir, il a tenté de convaincre les téléspectateurs que l’on peut faire du neuf avec cette vieille recette qu’est la surexploitation des travailleurs.

Les téléspectateurs qui ont regardé François Fillon hier soir à « L’émission politique » de France 2 ont pu voir un homme très à droite. Il a présenté le colonialisme comme un apport de la culture française aux peuples colonisés, redisant son opposition par « conviction personnelle » au mariage pour tous, défendant devant les cheminots CGT de la gare de Lyon à Paris le principe de la retraite à 65 ans pour tous, quelles que soit la nature du travail, ajoutant même que le conducteurs de trains peuvent toujours changer de travail à partir d’un certain âge. Fillon veut en finir avec les 35 heures et fixer à 39 heures la durée légale minimale de la semaine de travail. Sans pour autant augmenter le salaire mensuel à proportion du travail supplémentaire fourni, a-t-il tenu à préciser. Parmi les arguments avancés par l’ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy figure le fait que des gens travailleraient aujourd’hui entre 70 et 80 heures par semaine en France. Et qu’il s’agirait là d’un exemple à suivre pour réduire les inégalités dans un processus de surexploitation pout tous, sauf pour les exploiteurs.

François Fillon, comme Sarkozy, Juppé et Le Maire avant lui dans cette même émission, s’est prononcé pour la suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Mais comme il faut malgré tout faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat, il veut augmenter la TVA de 2%. C’est le plus sûr moyen de faire payer les pauvres à la place des riches. Ce que n’a pas manqué de lui faire remarquer François Lenglet, notant que « le cran de la ceinture n’est pas le même pour tout le monde ». Lenglet est très heureux, semble-t-il, de défendre dans cette seule émission des positions peu en phase avec celles qu’il avance généralement dans les journaux télévisés de France 2, lesquelles sont généralement beaucoup plus proches des idées et des intérêts du MEDEF.
500 000 chômeurs supplémentaires durant les 5 années où Fillon était Premier ministre

Bref, aux yeux de Fillon, l’austérité salariale et le recul de l’âge donnant droit à la retraite seraient le meilleur moyen de créer des emplois. On en oublierait que le nombre de chômeurs en catégorie A augmenta de plus de 500 000 personnes durant les cinq années qu’il passa à Matignon de 2007 à 2012. Et a continué de progresser à un rythme à peine supérieur sous la présidence de François Hollande, lequel promettait d’en inverser la courbe dès la fin de l’année 2012, puis avant la fin de l’année 2013, puis, peut-être en toute fin de mandat en mettant beaucoup de chômeurs en stage pour quelques mois, ce qui revient à trafiquer le thermomètre pour faire baisser la fièvre.

Mais, les mêmes causes produisant les mêmes effets, la dernière note de conjoncture de l’INSEE nous dit ce matin que le Produit intérieur brut (PIB) de la France a augmenté de seulement 0,2% au troisième trimestre 2016 après un recul de 0,1% au second trimestre. Plus grave encore, c’est la croissance de 0,4% des services, non créateurs de richesses richesse matérielles, qui porte cette moyenne, alors que la production de bien matériels recule de 0,1% après un recul de 0,7% au second trimestre. Il s’agit donc d’une croissance molle et malsaine de surcroît.

L’explication que donne la note de conjoncture de l’INSEE est limpide : « Au troisième trimestre 2016, les dépenses de consommation des ménages continuent de stagner. Elles rebondissent modérément dans les services (+ 0,3% après -0,2%) tandis qu’elles reculent dans les biens (-0,5% après + 0,1%). Qu’en serait-il alors si on avait appliqué la recette de Fillon consistant à augmenter les prix des biens de 2% via une augmentation de deux points de TVA ? Comment le chômage diminuerait-il dans ces conditions avec, en plus une augmentation de la durée hebdomadaire de travail de quatre heures aboutissant à ce que neuf personnes fassent le travail de dix sans que toutes les heures faites en plus ne soient payées comme l’a laisser entendre François Fillon hier soir ?

Notons encore que le jour ou François Fillon a plaidé à son tour pour la suppression de l’ISF suite au même plaidoyer de Sarkozy, Juppé et Le Maire, un sondage Odoxa publié par « Aujourd’hui en France » a posé à un panel d’électeurs la question suivante : « S’agissant de l’impôt sur la fortune, souhaitez-vous que cet impôt soit maintenu tel qu’il est, renforcé en augmentant ses taux d’imposition ou en abaissant le seuil, ou supprimé ? ». La réponse ses sondés est claire : 42% souhaitent que cet impôt soit conservé tel qu’il est aujourd’hui ; 30% souhaitent qu’il soit renforcé, soit un total de 72%. Seulement 28% disent souhaiter sa suppression. Même les électeurs des candidats de la droite pour l’élection présidentielle sont majoritairement pour le maintien de cet impôt.

BREF UN BON GARS CE FION
Member
Posts: 17,575
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Nov 21 2016 01:52pm
REGARDEZ MOI UN PEU CES GROS ASSISTES PAYES A VIE ALORS QU ILS BOSSENT MEME PLUS

http://srv497.fr.nf/salaires-decouvrez-ce-que-touchent-30-de-nos-politiques-francais/

1. François Hollande – 14 910 €

Le Président de la République perçoit un salaire brut de 14 910 € brut/mois, soit 12 696 € nets. Il a également droit à des avantages tels que logement de fonction, voiture de fonction avec chauffeur, transports gratuits, résidences secondaires.
2. Jean Marc Ayrault – 22 450 €

Il cumule plusieurs salaires :

2 000 €, ancien maire de Saint-Herblain.
2 000 €, ancien président de l’agglomération nantaise
1 800 € de l’Éducation nationale, puisque Jean-Marc Ayrault est toujours officiellement “professeur d’allemand depuis 1973” --> LE WTF ??? OKLM SBATAR
6 650 € pour une pension “plein pot” d’ancien député
2 500 € environ en tant qu’ancien président de groupe à l’Assemblée nationale
7 500 € en tant que ministre des affaires étrangères.

3. Jacques Chirac – 30 000 €

Jacques Chirac cumule :

5 250 € , sa retraite d’ancien Président de la République
5 322 € , sa retraite d’ancien député de Corrèze
5 000 €, en tant qu’ancien conseiller général et maire de Paris
2 900 €, en tant qu’ancien membre de la Cour des comptes
12 000 €, de siège de droit au conseil constitutionnel.

4. Nicolas Sarkozy – 22 150 €

Nicolas Sarkozy cumule :

5 250 € , sa retraite d’ancien Président de la République
1 900 € , sa retraite d’ancien député de la 6e circonscription des Hauts-de-Seine
2 000€ , sa retraite de maire et de président de Conseil général
12 000 €, son salaire comme membre au conseil constitutionnel.

>> Liste des affaires pas toutes judiciaires de Nicolas Sarkozy avec ses amis de l’UMP & Co
5. Valery Giscard d’Estaing – 30 000 €

Valery Giscard d’Estaing cumule les même retraites que Jacques Chirac puisqu’il a exercé les même fonctions à savoir :



5 250 € , sa retraite d’ancien Président de la République
12 000 €, de siège de droit au conseil constitutionnel.
5000€, maire de Chamalières (Puy-de-Dôme) et conseiller général
2900€, secrétaire d’état
12 000 €, son salaire comme membre au conseil constitutionnel.

>> VGE, Chirac, Sarkozy : ce que coûtent les ex-présidents à la République
6. Jacques Barrot – 28 050 €

Jacques Barrot était un homme politique français décédé en 2014. Sur son cv politique, on pouvait noter les fonctions de membre du conseil constitutionnel (12 000€), vice-président de la Commission Européenne, ancien ministre et ancien député (5322€).

This post was edited by Melatonina on Nov 21 2016 01:54pm
Member
Posts: 17,575
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Nov 21 2016 02:13pm
"Les prémices du capitalisme pur"

bref, ce que veulent toutes ces ordures

https://www.dailymotion.com/video/xavcn5_paul-aries-neomanagement-1-2_news
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Nov 21 2016 02:16pm
Quote (Troll @ Nov 21 2016 09:23pm)
ils avaient un peu plus que 3 ans les terroristes, non ?
je dirais au moins 4 ans parce qu'ils criaient des trucs en arabe


encore un fois, je dis pas que c'est uniquement de la faute de hollande. la déchéance française est bien antérieure (depuis Mitterrand en fait).

Quote (Melatonina @ Nov 21 2016 09:49pm)
Souvent ennuyeux, toujours réactionnaire, bon avec les riches et dur avec tous les autres, à commencer par les plus pauvres, François Fillon était hier soir l’invité de « L’émission politique de France 2 » Cet homme qui fut collaborateur d’un député à 22 ans, puis député à 27 ans suite au décès de son mentor a toujours vécu de la politique. Il a été plusieurs fois ministre dans des gouvernements de droite avant que Sarkozy ne l’installe à Matignon de 2007 à 2012. Hier soir, il a tenté de convaincre les téléspectateurs que l’on peut faire du neuf avec cette vieille recette qu’est la surexploitation des travailleurs.

Les téléspectateurs qui ont regardé François Fillon hier soir à « L’émission politique » de France 2 ont pu voir un homme très à droite. Il a présenté le colonialisme comme un apport de la culture française aux peuples colonisés, redisant son opposition par « conviction personnelle » au mariage pour tous, défendant devant les cheminots CGT de la gare de Lyon à Paris le principe de la retraite à 65 ans pour tous, quelles que soit la nature du travail, ajoutant même que le conducteurs de trains peuvent toujours changer de travail à partir d’un certain âge. Fillon veut en finir avec les 35 heures et fixer à 39 heures la durée légale minimale de la semaine de travail. Sans pour autant augmenter le salaire mensuel à proportion du travail supplémentaire fourni, a-t-il tenu à préciser. Parmi les arguments avancés par l’ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy figure le fait que des gens travailleraient aujourd’hui entre 70 et 80 heures par semaine en France. Et qu’il s’agirait là d’un exemple à suivre pour réduire les inégalités dans un processus de surexploitation pout tous, sauf pour les exploiteurs.

François Fillon, comme Sarkozy, Juppé et Le Maire avant lui dans cette même émission, s’est prononcé pour la suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Mais comme il faut malgré tout faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat, il veut augmenter la TVA de 2%. C’est le plus sûr moyen de faire payer les pauvres à la place des riches. Ce que n’a pas manqué de lui faire remarquer François Lenglet, notant que « le cran de la ceinture n’est pas le même pour tout le monde ». Lenglet est très heureux, semble-t-il, de défendre dans cette seule émission des positions peu en phase avec celles qu’il avance généralement dans les journaux télévisés de France 2, lesquelles sont généralement beaucoup plus proches des idées et des intérêts du MEDEF.
500 000 chômeurs supplémentaires durant les 5 années où Fillon était Premier ministre

Bref, aux yeux de Fillon, l’austérité salariale et le recul de l’âge donnant droit à la retraite seraient le meilleur moyen de créer des emplois. On en oublierait que le nombre de chômeurs en catégorie A augmenta de plus de 500 000 personnes durant les cinq années qu’il passa à Matignon de 2007 à 2012. Et a continué de progresser à un rythme à peine supérieur sous la présidence de François Hollande, lequel promettait d’en inverser la courbe dès la fin de l’année 2012, puis avant la fin de l’année 2013, puis, peut-être en toute fin de mandat en mettant beaucoup de chômeurs en stage pour quelques mois, ce qui revient à trafiquer le thermomètre pour faire baisser la fièvre.

Mais, les mêmes causes produisant les mêmes effets, la dernière note de conjoncture de l’INSEE nous dit ce matin que le Produit intérieur brut (PIB) de la France a augmenté de seulement 0,2% au troisième trimestre 2016 après un recul de 0,1% au second trimestre. Plus grave encore, c’est la croissance de 0,4% des services, non créateurs de richesses richesse matérielles, qui porte cette moyenne, alors que la production de bien matériels recule de 0,1% après un recul de 0,7% au second trimestre. Il s’agit donc d’une croissance molle et malsaine de surcroît.

L’explication que donne la note de conjoncture de l’INSEE est limpide : « Au troisième trimestre 2016, les dépenses de consommation des ménages continuent de stagner. Elles rebondissent modérément dans les services (+ 0,3% après -0,2%) tandis qu’elles reculent dans les biens (-0,5% après + 0,1%). Qu’en serait-il alors si on avait appliqué la recette de Fillon consistant à augmenter les prix des biens de 2% via une augmentation de deux points de TVA ? Comment le chômage diminuerait-il dans ces conditions avec, en plus une augmentation de la durée hebdomadaire de travail de quatre heures aboutissant à ce que neuf personnes fassent le travail de dix sans que toutes les heures faites en plus ne soient payées comme l’a laisser entendre François Fillon hier soir ?

Notons encore que le jour ou François Fillon a plaidé à son tour pour la suppression de l’ISF suite au même plaidoyer de Sarkozy, Juppé et Le Maire, un sondage Odoxa publié par « Aujourd’hui en France » a posé à un panel d’électeurs la question suivante : « S’agissant de l’impôt sur la fortune, souhaitez-vous que cet impôt soit maintenu tel qu’il est, renforcé en augmentant ses taux d’imposition ou en abaissant le seuil, ou supprimé ? ». La réponse ses sondés est claire : 42% souhaitent que cet impôt soit conservé tel qu’il est aujourd’hui ; 30% souhaitent qu’il soit renforcé, soit un total de 72%. Seulement 28% disent souhaiter sa suppression. Même les électeurs des candidats de la droite pour l’élection présidentielle sont majoritairement pour le maintien de cet impôt.

BREF UN BON GARS CE FION



tu sais que je suis d'accord avec tout ce qui est proposé ici? sauf les 2 derniers paragraphes qui sont bullshit évidement

This post was edited by F34RG0D on Nov 21 2016 02:19pm
Member
Posts: 17,575
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Nov 21 2016 02:31pm
Quote (F34RG0D @ Nov 21 2016 09:16pm)
encore un fois, je dis pas que c'est uniquement de la faute de hollande. la déchéance française est bien antérieure (depuis Mitterrand en fait).




tu sais que je suis d'accord avec tout ce qui est proposé ici? sauf les 2 derniers paragraphes qui sont bullshit évidement


donc tu serais d'accord de travailler 39h pour le meme salaire, entres autres ?

mais tiens discutes de ça plutôt c'est beaucoup plus intéressant je te le remets coquin tu l'as esquivé ;)

https://www.dailymotion.com/video/xavcn5_paul-aries-neomanagement-1-2_news
Member
Posts: 17,575
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Member
Posts: 948
Joined: Dec 9 2015
Gold: 501.00
Nov 21 2016 03:13pm
Quote (F34RG0D @ Nov 21 2016 05:25pm)
bah oui c'est que des bonnes mesures ça!
tu vois bien qu'en Allemagne ca a marché non? regarde le taux de chômage en Allemagne et en France. à ton avis qui a réussit?


Jesus /visagepaume

This post was edited by ZkarD on Nov 21 2016 03:15pm
Member
Posts: 4,703
Joined: Jul 3 2008
Gold: 2,049.66
Nov 21 2016 04:10pm
taux de chômage et niveau de vie c'est deux choses diamétralement opposée.
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Nov 22 2016 02:07am
Quote (Melatonina @ Nov 21 2016 10:31pm)
donc tu serais d'accord de travailler 39h pour le meme salaire, entres autres ?

mais tiens discutes de ça plutôt c'est beaucoup plus intéressant je te le remets coquin tu l'as esquivé ;)

https://www.dailymotion.com/video/xavcn5_paul-aries-neomanagement-1-2_news


je travaille entre 55 et 60h par semaine mon pauvre... le jour où tu sauras ce que c'est de travailler pour financer ceux qui ne font rien, on en reparlera ok?
forcément quand tu es "du bon côté" de la balance, c'est à dire celui qui en profite, tu n'as pas envie que ça change. c'est bien compréhensible. mais au fond de toi tu te rends bien compte que c'est foncièrement injuste...

pour les vidéos, c'est surement très interessant mais j'ai pas le temps de regarder. si tu me fais un résumé je peux te répondre.

Sinon juppé qui est en train de tourner à gauche toute pour essayer de récupérer des voix... c'est franchement moche... et ça signe son arrêt de mort, plus aucune personne de droite ne votera pour lui.

Quote (Akiran @ Nov 22 2016 12:10am)
taux de chômage et niveau de vie c'est deux choses diamétralement opposée.


clair, il y a tellement de chômeurs qui profitent tellement de la vie sans rien faire grâce aux allocs, alors que tu as des ouvriers qui se cassent le cul pour gagner moins...#injuste #votezfillon!

This post was edited by F34RG0D on Nov 22 2016 02:17am
Go Back To Français Topic List
Prev1384385386387388491Next
Add Reply New Topic New Poll