Lepen n'ont jamais participé à l'état du pays actuelle tu peux en dire autant des politiques que vous soutenez depuis 30 ans?

Franchement , vous avez même pas de figure à voter des gens qui ont même pas d'amour propre et d'honneur lol

La droite n'a jamais eu pour vocation de faire avancer la société, sot. Son but est d'empêcher les progressistes d'obtenir le pouvoir, ils cherchent donc à reculer autant que faire se peut, c'est pour ça qu'ils sont conservateurs voire réactionnaires.

la gauche serait progressiste?
un état mammouth qui prend les décisions contre le bon sens, qui engraisse une minorité, qui fait monter le chômage, qui aide ceux qui ne font rien au détriment de ceux qui font des efforts, qui laisse le terrorisme et l’islamisme radical gagner notre pays?
vive le progrès !

tu l'as juste super mauvaise parcequ'enfin on va faire bouger les choses
et oui, ça ne sera clairement pas positif pour toi, mais ce n'est que justice


btw les gauchos vous avez voté?

This post was edited by F34RG0D on Nov 21 2016 05:38am

Comme tu le dis '' vous allez faire bouger les choses '' pour le moment vous bougez l'air on vera en pratique et actes concrets après on pourra dire ce qui à bouger lol

Les choses marchent par étapes

T'as toujours pas compris que je votais pas ? Ce sont les personnes non politisées ou qui s'assimilent à la bourgeoisie qui votent.
Et Fillon ne changera bien évidemment absolument rien. Il fera reculer le pays autant qu'il pourra par contre, ça je lui fais entièrement confiance (enfin même ça il n'y arrivera pas, il osera pas faire le réac')

malo, tu crois vraiment que la montée de l'islamisation et le terrorisme à quoique ce soit à voir avec le gouvernement ?

oui, de manière indirecte dans le sens où ce n'est évidement pas voulu, mais c'est la conséquence de plusieurs points:

-la situation catastrophique du marché du travail à cause de choix écono-politique désastreux qui empêchent l'investissement, qui méprisent la réussite et qui favorisent ceux qui font peu (fonctionnaires, chemineaux, chômeurs...) au dépend de ceux qui travaillent dur.
-la déchéance du système scolaire égalitariste au possible qui ne convient à PERSONNE, ni aux élèves les plus doués qui pâtissent de l'équilibrage, ni aux élèves en difficultés qui se sentent abandonnés.
-le manque de cohésion sociale, d'intégration et de respect de l'autorité.
-l'inaction fasse à la montée des extrêmes. Le président préfère se confier à des journalistes plutôt que d'agir.

On savait que Hollande serait un président mou... mais je ne pense pas que quiconque s'attendait à un tel abandon.

alors non Hollande n'est pas favorable à la montée de l'islamisme ou du terrorisme. Mais il est coupable d'avoir laissé la situation s'aggraver de jour en jour en faisant l'autruche.
(Je parle bien sûr uniquement de la situation de la France, même si au fond le constat est EXACTEMENT le même pour la Belgique)

This post was edited by F34RG0D on Nov 21 2016 07:31am

clairement d'accord avec ça.

Le Parti Libéral Démocrate salue la victoire du plus libéral et du plus audacieux des candidats de la primaire des républicains. La France qui se reconnait dans les valeurs de la droite et du centre a exprimé une attente claire et forte, celle de la liberté. Liberté économique et liberté sociale. Un Etat fort et recentré sur son domaine strictement régalien. Cette France a largement démenti les calculs des journalistes et des sondeurs qui restent enfermés dans leur vision étatiste de la société. Au lieu de voter « contre » un candidat, les citoyens qui se sont déplacés ont voté « pour » un projet de réformes radicales indispensables. Cette dynamique démocratique est d’autant plus réjouissante qu’elle contraste avec les participations moroses des français aux dernières échéances électorales.

Son résultat est porteur d’un espoir considérable pour notre pays et les idées libérales, même si le libéralisme de François Fillon reste encore timide. C’est pourquoi nous l’encourageons à proposer demain une réforme fiscale plus ambitieuse, celle de la flat tax, une flexibilité plus ample du marché du travail, l’instauration de la retraite par capitalisation et l’ouverture du RSI à la concurrence. Nous espérons aussi voir dans son programme le recours au référendum systématique sur les finances locales et des conceptions plus modernes sur le plan sociétal. Nous souhaitons enfin le voir prendre davantage de distance avec la présidence russe dont la ligne n’est souvent pas conforme à nos valeurs humanistes et libérales, pas plus qu'aux intérêts de la France et de l’Union européenne.

C’est parce qu’il a assumé une orientation clairement libérale, à rebours des autres candidats, qu’il a reçu le soutien de presqu’un électeur sur deux à la primaire. Ils se sont portés hier sur le candidat qui propose un régime drastique pour faire fondre l’Etat obèse qui entraîne notre pays par le fond. Celui aussi qui a cité Margaret Thatcher comme modèle, elle qui a redressé son pays quand il avait besoin du FMI pour régler le salaire de ses fonctionnaires. François Fillon doit transformer l’essai dimanche prochain, tout d’abord contre Alain Juppé au conservatisme proche de l’immobilisme.

Nous suivrons favorablement la suite de son parcours, vraisemblablement jusqu’à l’élection présidentielle, et espérons qu’il ne flanchera pas et saura accentuer l'audace de son projet.


This post was edited by F34RG0D on Nov 21 2016 07:47am

et la politique étrangère dans tout ça ? wtf

ca rentrait dans le 4 eme point.