Oui la classe moyenne se fait enculer, mais avant de vouloir dépouiller le Tiers-État du peu qu'il lui reste, on pourrait peut-être commencer par les 60 milliards d'€ annuels de fraude fiscale qui viennent à 99% de la grande bourgeoisie/grosses entreprises. Payer un beau 0% d'impôt quand on est millionaire c'est pas normal.

Tu te feras niquer au bout d'un moment.

c'est pas de la fraude fiscale, c'est de l’optimisation. complétement différent même si le résultat final est le même
et ça vient du fait que le taux d'imposition est trop élevé.
si on n'avait pas mis des taux d'imposition absurdes, les gens & entreprises ne seraient pas partis/optimiseraient moins et le total des recettes des impôts aurait été plus élevé.

bon sinon, si sarko continue d'annoncer des mesures intelligentes comme ça, je vais pas savoir pour qui voter entre lui et Macron

Nicolas Sarkozy ‏@NicolasSarkozy 2h2 hours ago
Le calcul des retraites dans le public et le privé se fera sur les mêmes bases. #UEMedef2016

My bad, le RSA activité n'existe plus et a été remplacé par la prime d'activité

que le taux d'imposition soit de 5000% ou 10%, ils chercheront toujours à transférer leur argent dans un paradis fiscal. c'est toi même qui le dit c'est de l'optimisation.

La fraude fiscale et l'optimisation c'est deux choses différentes déjà et je pense savoir de quoi je parle. Et, effectivement, la fraude fiscale est un vrai problème, si on prend seulement en compte le nombre de personne qui omette de declarer l'ISF ou qui sous évalue la valeur des biens, on pourrait facilement récupérer quelques (centaines de) millions...

non parce que l'optimisation a aussi un coût (créer une société off shore, déménager etc) ca prends du temps et de l'argent.
donc tu le fais que si c'est "worth" it, c'est à dire que tu vas baisser bcp tes impots grâce à ça.

Si les impots sont à un niveau raisonnable, l’intérêt pour l’optimisation devient de moins en moins important au fur et à mesure que tu baisses le taux. Et à partir d'un certain niveau ca devient même contreproductif: ie tu payes plus cher pour optimiser que ce que tu paierais en impôts sans optimisation.

Il suffit de trouver le taux qui maximise les revenus pour l’état tout en laissant la liberté aux citoyens. Et ce taux optimal est inférieur au taux actuel.



oui c'est ce que je dis plus haut, c'est 2 choses différentes qui ont en fin de compte le même effet: une baisse des recettes pour l'etat.

Si ce mec avait une chance de gagner, ca serait bien pour le pays: https://twitter.com/aurelien_veron
btw ce que propose Rama Yade est vrmnt bien aussi

tien pour revenir sur une actualité de l'été, vous pensez quoi de ce camp dé colonial interdit aux blancs ?

? ? ?