N'empêche que j'ai quand même l'impression de plus me toucher la teub au boulot que chez moi.

pareil atm

http://www.contrepoints.org/2016/04/12/246885-reve-general-elon-musk-mieux-que-la-nuit-debout?utm_source=hootsuite&utm_medium=hootsuite&utm_campaign=hootsuite

superbe article, j'ai presque versé une petite larme

ce qui importe, leur dit-il, c'est leur destin et non celui de leurs aciéries ; ce qui importe, c'est la capacité de l'Amérique à créer de la richesse et non de l'acier ; ce qui importe, c'est que chacun puisse s'accomplir dans sa vie et pas forcément toujours dans le même métier.

http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/021832789431-le-protectionnisme-ne-sauvera-pas-les-ouvriers-de-lacier-1213488.php

Mais tu ne te lasses donc jamais de dire des bêtises ? Il n'a pas donné d'argument, il t'as juste expliqué en quoi ton message était complètement à côté de la plaque, donc tu passes pour un con à lui sortir du "ton argument est invalide".


Les choses qui plaisent se répètent à ce que je vois... T'es en train de dire que parce qu'un tel surpasse un autre par la force/violence, alors il lui est supérieur en intelligence, tu te rends compte de la profondeur de ta stupidité en disant ça ? Et pourquoi il est très tentant de te traiter de sociopathe narcissique et mégalo ?

parce que tu crois qu'ils se battaient à la main??
s'ils ont gagné c'est grâce à une supériorité technique qui est la preuve d'une supériorité intellectuelle.

Réussir à créer la bombe atomique, ça relève de l'exploit intellectuel. La balancer sur le japon, l'exact contraire.

Les deux sont pas corrélés mec. Le raisonnement logique n'est qu'une partie de l'intelligence.


This post was edited by TaGueule on Apr 13 2016 09:13am

c'est pas ceux qui l'ont crée (scientifiques) qui décident de l'utiliser ou pas.
l'intelligence que je met en avant est bien évidement celle des scientifiques...

Ouais, j'ai hésité à éditer parce que j'me suis mal exprimé. J'voulais dire que consacrer son intelligence à une invention comme la bombe atomique c'est pas forcément preuve de grande intelligence justement.
J'crois vraiment qu'il faut "contrebalancer" la raison avec l'éthique. (j'pense que la raison amène à une meilleure éthique d'ailleurs, c'est un cercle vertueux)

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". C'est un peu vieillot mais toujours pertinent imo.

This post was edited by TaGueule on Apr 13 2016 09:32am