Quote (You2 @ Mar 15 2016 08:14pm)
Je te parle des 30 glorieuses, quel est le rapport avec Thatcher et Reagan ? La pauvreté progresse partout, mais elle se dissimule sous d'autres noms comme précarité ou pénibilité, car si tu prends en compte le nombre assez mirobolant de bulles financières, tu te rends compte de l'absurdité de cette statistique.
Et ton graphe montre que le % de PA diminue de 70 à 81, remonte sur la période 81-95, redescends sur la période 95-97, remonte sur la période 97-2002 puis chute sur la période 2002-2012, t'as pas l'impression que y'a une corrélation pas trop difficile à établir là ?
Donc pour l'instant la seule chose que tu as montré c'est que ta religion ne pourra survivre que tant qu'elle aura des fidèles.
Comme tous bons libéraux, ils veulent l'ultra-libéralisme pour les "colonies" seulement. Avec les profits engrangés grâce au protectionnisme, on a largement de quoi donner un croûton assez gros à la plèbe pour qu'elle continue de nous manger dans la main, prendre le risque de ne laisser qu'une miette, comme dans les colonies, c'est non seulement mettre en péril la stabilité du régime mais avant tout, pour un capitaliste chevronné, c'est pas rentable.
En tout cas de par leur statut de parti d'opposition, ils font mine de défendre les artisans/PME plutôt que les patrons, sont pas cons non plus. Et j'vois pas en quoi subventionner l'agriculture serait anti-libéral, tu crois que les multinationales de l'agro-alimentaires sont détenues par des communistes ou quoi ?
Oui et bien c'est pas normal que cette probabilité varie autant entre deux personnes. Un système qui récompense des gens en fonction de leur généalogie est un mauvais système. Et le pire c'est que tu voudrais que cet écart s'agrandisse, rappel moi ce que tu reproches aux monarchies libérales déjà ?
Ah ouai, un mixe entre le STO et les goulags, rien que ça, ça déconne plus là wtf ! Du coup, full power à la DGSE/exécutif ou pas ?
Wtf n'importe quoi lol, la plupart des pays ont un climat assez proche de celui des States et sont très bien irrigués par des fleuves et/ou un accès côtier, c'est juste qu'on leur pille toutes leurs ressources et qu'on ne leur redistribue absolument rien en retour (ah si, des régimes instables ou dictatoriaux et donc des guerres).
bon c'est bien de critiquer non stop (avec des arguments plus que fallacieux mais passons), quand est ce que tu proposes qqch qui pour toi devrait fonctionner?
Petite citation du matin:
« Le socialisme cherche à abattre la richesse, le libéralisme à supprimer la pauvreté »
Winston CHURCHILL
This post was edited by F34RG0D on Mar 17 2016 02:02am