Quote (ShaY @ Mar 8 2015 01:53am)
Si c'etait des blancs il n'y aurait pas d'association pour les pousser a faire ce genre de connerie idiote.
Sinon c'est pas ecrit c'est juste la pic de la femme, une noire.
Bref, tout ca pour dire qu'a part génerer du racisme ca ne sert absolument à rien
En l'occurrence je ne crois pas que les associations antiracistes soient à l'origine de la manifestation.
C'est un procès d'intention que tu leur fais.
Cela faisait longtemps que cela n'était pas arrivé, mais cette fois je suis d'accord avec You2. La couleur de la peau n'est pas pertinente dans cette affaire.
La question ici est celle de la légitimité de la défense des biens : est-il légitime ou non de prendre volontairement la vie d'un individu qui s'en prend à des biens ? La réponse est clairement non.
Le code pénal prévoit que «
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction» (art. 122-5, al. 2)
Cela ne signifie pas pour autant qu'il est légitime de s'en prendre aux biens d'autrui. Mais que, pour défendre ses biens, il n'est pas permis de tuer. La sauvegarde d'un bien ne saurait justifier le meurtre.
This post was edited by dijonnais on Mar 8 2015 03:18am