d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Légalisation Du Cannabis > Le Débat Relancé
Prev1234567Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 2,658
Joined: Sep 9 2010
Gold: 0.78
Feb 6 2014 12:12pm
Quote (sethguexniro @ Feb 6 2014 06:15pm)
Avec vos conneries regardez comment on va tous finir...

https://www.facebook.com/photo.php?v=468156826622348&set=vb.305141849590514&type=2&theater

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL c'est enorme xD


Ahahah cette dinguerie ! Le plus ouf c'est que les gars sont tous là à la regarder et à filmer alors que cette chienne à les seufs prête à s' faire frotter. Lol, ils attendent quoi ?
Member
Posts: 55,688
Joined: Jun 8 2006
Gold: 7.00
Feb 6 2014 12:13pm
Quote (akynuz @ 6 Feb 2014 19:37)
Elle me fait bander la meuf perso xd


on la voit pas vraiment lol
Member
Posts: 2,658
Joined: Sep 9 2010
Gold: 0.78
Feb 6 2014 12:30pm
Quote (Lensherr @ Feb 6 2014 07:13pm)
on la voit pas vraiment lol


On voit son boule et son état de conscience. Ça suffit amplement
Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Feb 6 2014 01:04pm
Quote (Judgezone @ Feb 6 2014 02:46pm)
archifaux, au contraire le fait que ce soit une substance illicite la rend plus attractive aux yeux des jeunes en pleine rébellion contre l'autorité

Quote (Judgezone @ Feb 6 2014 03:02pm)
à terme le temps et l'énergie perdus actuellement par les forces de l'ordre dans leur lutte contre le cannabis seront redirigés vers les trafics de cocaïne, armes et compagnie

Quote (Judgezone @ Feb 6 2014 03:12pm)
une légalisation réussie passe par un contrôle strict de la qualité et de la distribution

Totalement d'accord

Quote (fdp @ Feb 6 2014 04:11pm)
génération mdma

coucou Adi !

Quote (Stradivarius @ Feb 6 2014 05:30pm)
En tant que fumeur régulier dont la plus grande peur est d'avoir un accident ou un contrôle routinier, je me demande bien ce qu'il adviendrait des 48h de tolérance en place actuellement... Légaliser une drogue pour ne finalement autoriser à fumer les gens qui utilisent une voiture au quotidien seulement le vendredi soir, c'est quand même paradoxal légalement parlant ^^ Surtout que le degré de défonce n'est pas mesurable (l'est-il?) comme peut l'être l'alcoolémie, ce qui rend la définition du seuil de tolérance complexe...
De manière générale les potentielles conséquences économiques/sanitaires/sociales demeurent difficiles à envisager, c'est ce qui fait à mon avis cette étanchéité au débat des élites gouvernantes


C'est en effet un problème de taille.
Car tous les individus n'ont pas la même réaction/résistance au produit.
Pour cela qu'il faudrait à mon avis interdire complètement la conduite pour tout individu ayant fumé du cannabis, pendant une durée d'au minimum 12 heures après consommation.

C'est tout à fait détectable par une prise de sang, par la recherche de la présence du delta-9-THC.

Car il faut bien distinguer deux types de molécules dans le cannabis.

- le delta-9-THC, qui est la substance active, psychotrope, et qui a une influence sur la conduite, et qui reste entre 6 à 12 heures dans le sang.
- le THC-COOH, qui n'est pas une substance psychotrope, qui n'influe donc pas sur la conduite, mais qui reste dans l'organisme jusqu'à plusieurs semaines (voire plusieurs mois)

C'est ainsi qu'une cour d'appel a relaxé un conducteur, qui avait été déclaré positif au THC-COOH, mais négatif au delta-9-THC. La cour d'appel a estimé qu'il n'était pas établi que le conducteur ait été sous l'influence de stupéfiants au moment où il conduisait.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120913.REU5795/un-conducteur-fumeur-de-cannabis-relaxe-en-justice.html

La Cour de cassation doit se prononcer prochainement sur ce point.



Member
Posts: 26,466
Joined: Mar 9 2009
Gold: 12.00
Feb 6 2014 01:17pm
Quote (dijonnais @ 6 Feb 2014 21:04)
Totalement d'accord


coucou Adi !



C'est en effet un problème de taille.
Car tous les individus n'ont pas la même réaction/résistance au produit.
Pour cela qu'il faudrait à mon avis interdire complètement la conduite pour tout individu ayant fumé du cannabis, pendant une durée d'au minimum 12 heures après consommation.

C'est tout à fait détectable par une prise de sang, par la recherche de la présence du delta-9-THC.

Car il faut bien distinguer deux types de molécules dans le cannabis.

- le delta-9-THC, qui est la substance active, psychotrope, et qui a une influence sur la conduite, et qui reste entre 6 à 12 heures dans le sang.
- le THC-COOH, qui n'est pas une substance psychotrope, qui n'influe donc pas sur la conduite, mais qui reste dans l'organisme jusqu'à plusieurs semaines (voire plusieurs mois)

C'est ainsi qu'une cour d'appel a relaxé un conducteur, qui avait été déclaré positif au THC-COOH, mais négatif au delta-9-THC. La cour d'appel a estimé qu'il n'était pas établi que le conducteur ait été sous l'influence de stupéfiants au moment où il conduisait.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120913.REU5795/un-conducteur-fumeur-de-cannabis-relaxe-en-justice.html

La Cour de cassation doit se prononcer prochainement sur ce point.


intéressante jurisprudence
Member
Posts: 4,703
Joined: Jul 3 2008
Gold: 2,049.66
Feb 6 2014 01:29pm
Quote (dijonnais @ 6 Feb 2014 21:04)
Totalement d'accord


coucou Adi !



C'est en effet un problème de taille.
Car tous les individus n'ont pas la même réaction/résistance au produit.
Pour cela qu'il faudrait à mon avis interdire complètement la conduite pour tout individu ayant fumé du cannabis, pendant une durée d'au minimum 12 heures après consommation.

C'est tout à fait détectable par une prise de sang, par la recherche de la présence du delta-9-THC.

Car il faut bien distinguer deux types de molécules dans le cannabis.

- le delta-9-THC, qui est la substance active, psychotrope, et qui a une influence sur la conduite, et qui reste entre 6 à 12 heures dans le sang.
- le THC-COOH, qui n'est pas une substance psychotrope, qui n'influe donc pas sur la conduite, mais qui reste dans l'organisme jusqu'à plusieurs semaines (voire plusieurs mois)

C'est ainsi qu'une cour d'appel a relaxé un conducteur, qui avait été déclaré positif au THC-COOH, mais négatif au delta-9-THC. La cour d'appel a estimé qu'il n'était pas établi que le conducteur ait été sous l'influence de stupéfiants au moment où il conduisait.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120913.REU5795/un-conducteur-fumeur-de-cannabis-relaxe-en-justice.html

La Cour de cassation doit se prononcer prochainement sur ce point.


c'est bon a savoir merci
mais bien rien de nouveaux, les flics/etc avaient l'habitude d'appeler ca un taux residuel ( != taux actif) et ca ne les empechaient pas de retirer des permis pour ca
Member
Posts: 5,250
Joined: Feb 13 2007
Gold: 3,938.60
Feb 6 2014 01:38pm
Genre 12h après j'suis encore sous influence de mon oinj XD
Member
Posts: 4,391
Joined: Sep 30 2013
Gold: 0.00
Feb 6 2014 01:40pm
Quote (Kueller @ Feb 6 2014 09:38pm)
Genre 12h après j'suis encore sous influence de mon oinj XD


__..
Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Feb 6 2014 01:43pm
Quote (Kueller @ Feb 6 2014 07:38pm)
Genre 12h après j'suis encore sous influence de mon oinj XD


Peut-être que non, mais si on veut rassurer tous ceux qui se disent contre la légalisation, il faut rechercher des solutions de compromis.
Member
Posts: 4,703
Joined: Jul 3 2008
Gold: 2,049.66
Feb 6 2014 02:14pm
Quote (Kueller @ 6 Feb 2014 21:38)
Genre 12h après j'suis encore sous influence de mon oinj XD


j'aurai tendance a penser que oui, t'es moins vigilent etc
Go Back To Français Topic List
Prev1234567Next
Add Reply New Topic New Poll