Pendant ce temps là, au Canada



This post was edited by dijonnais on Oct 21 2018 06:06pm

'tain d'ailleurs ce serait intéressant d'avoir l'avis d'un Québécois là-dessus. Pourquoi certaines provinces du Canada ont décidé de privatiser la vente alors qu'eux ont choisi d'en passer par une société publique ?
C'est intéressant aussi de se demander pourquoi le Canada qui joue un rôle méga important au niveau des paradis fiscaux mondiaux est le premier pays à légaliser le cannabis récréatif.

This post was edited by TaGueule on Oct 22 2018 05:13am

Un ange parti trop tôt

Nan mais s'il faut s'indigner sur tout, même les trucs les plus insignifiants telles que la france insoumise, ben on a pas fini

https://www.marianne.net/politique/comptes-de-campagne-d-emmanuel-macron-le-parquet-saisi-par-la-commission-ne-donne-pas?fbclid=IwAR2XZJ2xeWofWCuvxHLeH-zOlLzpRCzDxNHXeDEVVhhobWcTRbIHoi9Xkgc

indignez vous!

Tu nous saoules avec ton macron adoré, c'est une racaille d'un tout autre calibre que Mélenchon

Y'a des morts qui font vraiment chaud au coeur

Depuis quelques jours, on voit ça et là quelques (trop rares) réactions réellement à la mesure de la gravité des faits qui se sont déroulées le 16 octobre 2018 (15 perquisitions simultanées contre la FI, le PG, et aux domiciles de JL Mélenchon et 10 de ses proches).

https://blogs.mediapart.fr/ermler/blog/201018/les-valeurs-perdues-dedwy-plenel

Paul Cassia, professeur de droit public à la Sorbonne, écrit notamment ceci ( ce qui rejoint ce que j'écrivais il y a quelques jours) :

" Les conséquences concrètes des perquisitions du mardi 16 octobre sont d’une gravité démocratique inouïe, monstrueuse : depuis cette date et pour une durée indéterminée, des documents – clés USB, fichiers informatiques, carnets… – retraçant la vie d’un parti politique d’opposition, contenant des pans entiers de la vie privée de ses dirigeants, sont entre les mains du ministère de la Justice et du ministère de l’Intérieur ! Les agents publics qui les détiennent peuvent les exploiter à leur guise ! Ils peuvent les copier, et c’est sans doute déjà fait pour tout ou partie d’entre eux ! Leurs propriétaires n’ont pas de moyens légaux de récupérer les originaux des supports papiers ou informatiques tant que l’affaire n’aura pas été classée sans suite par le parquet ou tant qu’une information judiciaire n’aura pas été ouverte (v. l’article 41-4 du Code de procédure pénale) ! L’exécutif est en capacité de se faire communiquer le contenu ou le résultat de l’exploitation de tous ces supports informatiques ou papier !

Le plus extravagant est que n’importe quel signalement au parquet concernant n’importe quelle formation politique, qu’il soit totalement farfelu ou paraisse plausible, est susceptible de conduire à de tels effets.

Et après cela, on va aller donner des leçons d'Etat de droit à la Pologne et à la Hongrie... [...]

Aucun démocrate, aucun républicain, ne peut accepter un tel risque, une telle potentialité de privatisation de la justice pénale. La violence politique qu’elle porte, à supposer même qu’elle ne soit que théorique, est indigne du pays de Montesquieu et de l’esprit de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

L’article 4 de la Constitution dispose que les partis politiques – tous les partis politiques – « exercent leur activité librement ». L’accaparement de données confidentielles à l’un quelconque de ces partis par des magistrats et des officiers de police judiciaire soumis à l’autorité de l’exécutif constitue un insupportable manquement à cette liberté constitutionnelle. "

https://blogs.mediapart.fr/paul-cassia/blog/211018/perquisitions-france-insoumise-la-faute-du-parquet

http://www.vududroit.com/2018/10/melenchongate-demandez-programme/?fbclid=IwAR1ryJHZxFxpR9GUybhgmQNLHjDR-HCai_EP0IshdLTx1UkrWcQoTaYAx0Q

le mélenchongate

mdr