Quote (TaGueule @ Oct 9 2014 03:41pm)
« La discrimination, c'est la vie »
Exact, hélas.
« Il y a peu de femmes qui discutent intelligemment du football »
C'est vrai, d'un point de vue socio-culturel.
« On ne peut plus rien dire sans se faire insulter de racisme »
C'est vrai que l'antiracisme sert désormais d'arme pour discréditer certaines idéologies comme l'antisionisme, le nationalisme, le protectionnisme, le souverainisme, etc. Je trouve ça bien dommage, même pour le nationalisme.
« Nous vivons la diabolisation de la sexualité masculine et de la virilité »
La sexualité masculine n'est pas diabolisée mais n'a pas connu la libération/transformation qu'a connu la sexualité féminine. Quant à la virilité effectivement elle rime de plus en plus avec machisme voire néandertalisme.
« La nation française se dissout dans l'Europe, la mondialisation, l'immigration et le multiculturalisme »
Oui pour les 2 premières propositions, pour les 2 dernières tu remplaces dissoudre par transformes et ça devient correct.
« Il y a des femmes qui veulent des prédateurs »
Oui
« Les hommes sont sommés de devenir des femmes comme les autres, ils n'ont plus le droit de désirer, de séduire ou de draguer »
Inutilement alarmiste et exagéré mais le constat de base me semble factuel, la tendance existe et est une conséquence logique du "féminisme dérégulé"
« J'appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire »
Génétiquement, c'est correct s'il parlait à un interlocuteur d'ascendance africaine ou sud-asiatique.
« Nous créons des générations d'impuissants, d'homosexuels et de divorces »
Il n'y a pas de débat pour les divorces et les impuissants, quant au homosexuels c'est une possibilité étant donné qu'il y a désormais presque consensus sur le fait que ça soit principalement sociologique.
« Le rap est une sous culture d'analphabètes »
Un peu de provoc' basée sur le fait que le rap soit une culture très accessible.
Bref Zemmour raconte de temps en temps de la merde mais c'est plutôt rare. En général c'est de la provoc' alimentée par son côté réactionnaire, ce à quoi il serait de bon temps d'opposer des arguments progressistes valides plutôt que de glousser naïvement sur un recueil de ses propos.
Quote (dijonnais @ Oct 10 2014 03:51am)
Ce n'est pas ça une réhabilitation de Vichy. Il faut qu'une personne aille bien plus loin dans son révisionnisme pour la qualifier de Pétainiste (et naturellement, on rappellera que le révisionnisme quand il est modéré est une démarche rationnelle et nécessaire).