Non mais c'est sur qu'avec ce que je propose certain vont rester sur le carreau et qu'il y aura une période d'adaptation plus ou moins longue qui sera difficile pour ceux qui ont des avantages indécents (profs, sncf, taxis, fonctionnaires dans les mairies etc...)
Après je considère qu'on ne peut pas rester dans la situation actuelle qui est INTENABLE à long terme...
De plus en plus de dettes, de plus en plus de chômeurs, des entreprises qui ne veulent pas embaucher... l'économie ne fonctionne pas.

Il faut donner un bon coup de balais dans la fourmilière et repartir sur des bases saines.
Or la manière la plus logique/efficace/durable à long terme, c'est celle que je propose.

Certes on pourrait continuer pendant 15ans à dilapider la dette et les impôts des "riches"... mais ils trouveront tjr des moyens de contourner, et ce sont les classes moyennes qui trinqueront.
Osons le virage libéral, in fine tout le monde y gagnera.

Pourquoi souhaites-tu autant détruire toute trace de bonheur chez les travailleurs, que t'ont-ils fait ? T''as pas digéré qu'on passe le travaille hebdomadaire en dessous de 72H ? Qu'on soit morts pour la liberté d'association ou de grèves ?

Tiens d'ailleurs, comment ça se fait que tu sois contre le travail des enfants alors que c'est une valeur historiquement de gauche ?

ceux qui vont rester sur le carreau, avec ce que tu proposes, sont globalement ceux qui galèrent déjà et sont dans une situation de précarité ou de risque de basculement dans la précarité.
Par contre ceux qui s'en foutent plein les fouilles au détriment des autres, qui s'engrossent comme des sagouins et qui font des profits énormes (tout en contournant les règles de fiscalité au passage pour en faire encore un peu plus), pour qui la notion de redistribution est totalement absente, eux ils ne risquent pas grand chose dans le procédé.

mais c'est le fondement même de redistribuer qui est stupide.
pourquoi celui qui bosse devrait aller payer pour celui qui ne fait rien??????????????

il n'y a aucune raison. strictement aucune.

c'est clair la redistribution c'est fondamentalement injuste, pourquoi taxer notre pognon, on s'en fout de l'acces gratuit aux soins et à l'éducation!
si ca continue comme ca ils vont tellement nous saigner qu'on aura l'eau/le pain et les transports/infrastructures gratuites

putain de rouges.

bah oui la redistribution est fondamentalement injuste
si tu veux des soins tu prends une assurance, pareil pour l'éducation.

c clair, et ceux qui peuvent pas s'le permettre c'est parce qu'ils sont génétiquement inférieurs donc osef.

t'as pas l'impression d'être en train de prôner une version légèrement déformée de la loi du plus fort Malo^^?

donc en fait t'es contre la notion de service public, donc par extension contre la notion même d'Etat