Bah oui hein, tant qu'à faire.

Arrête un peu tes conneries, le mec est appelé dans toutes les plus grosses universités du monde, distingué par le FMI, invité à débattre avec les plus grands économistes mondiaux, etc etc
Qu'il y ait peut être quelques désaccords sur les définitions qui entraîneraient peut être quelques différences d'évaluation de la situation du capitalisme mondiale, ok. "Tous les chiffres sont faux" c'est pathétique² et encore une preuve de ta vision bornée et de ton refus d'écouter les arguments adverses.

This post was edited by TaGueule on Jan 18 2016 08:41am

Je suis admiratif devant ta retenue tom

hôpital, charité

Moi j'pense que ton énervement désert ton propos (c'est aussi ce que je "reproche" à Mélenchon) même si je comprends parfaitement les raisons de la colère et que c'est la même qui m'anime.

C'est pas faux mais c'est un bien triste constat. Est-ce un signe de maturité que de faire taire de légitimes émotions ?

il est discrédité à un point dans le milieu, tu n'imagines même pas...
c'est un charlatant.
il profite simplement du soutient des rouges qui voient qu'on parle d'inégalité et qui se fichent complètement de savoir si les chiffres ont la moindre légitimité ou pas...

franchement c'est triste de profiter de la mauvaise culture économique des gens pour vendre du mensonge...



non très peu pour moi.

This post was edited by F34RG0D on Jan 18 2016 11:06am

C'est pas une question de maturité ou quoi que ce soit mais de façon de faire passer le message et de créer une atmosphère propice au débat argumenté.
Difficile d'écouter ce que l'autre a à dire si on n'essaye pas de faire preuve d'un peu d'empathie et de comprendre son point de vue.

Et d'un point de vue plus "terre à terre" l'habit fait le moine. Si tu te démarques dans la discussion comme quelqu'un d’excité, dominé par ses pulsions, prompt à rentrer dans le lard, ça a tendance à te discréditer même si tu as toutes les raisons "légitimes" d'être dans cet état.

Ouais ouais, va dire à Krugman et Stiglitz qu'ils manquent de culture économique ^^

edit: Après je glorifie pas les prix nobel hein, mais de là à dire qu'ils manquent de culture...

This post was edited by TaGueule on Jan 18 2016 11:15am

tu as lu ma phrase trop vite

Ouais, sauf que ces gens font partie des lecteurs de Piketty et qu'ils sont plutôt en train de lui lécher la teub que de dire que c'est un charlatant.

http://www.nybooks.com/articles/2014/05/08/thomas-piketty-new-gilded-age/



On sent bien qu'il considère que le boulot abattu par Piketty est merdique et sans valeur.


edit2: Moi j'pense que les gens qui manquent de culture économique c'est plutôt les gens comme toi qui sont certes très fort dans tout ce qui touche les maths, l'application de théories néo libérales, le fonctionnement des marchés, etc mais qui n'ont jamais lu Marx, qui voient l'économie comme une science dure et pas une science sociale, etc (et j'dis pas ça méchamment hein, j'suis persuadé que tu fais très bien ton taf' et que t'es très performant dans ta capacité à investir du capital etc parce que ça se sent que t'es loin d'être con)

This post was edited by TaGueule on Jan 18 2016 11:33am