Quote (F34RG0D @ Jan 13 2016 09:09am)
c'est marrant comme chacun comprend ce qu'il veut comprendre....
moi je trouve que l'article va dans le 1er^^
vraiment?
La prédominance de l'inné : une théorie
d'un autre siècle…Certains partisans des positions innéistes
dérivent vers l'eugénisme"Les conclusions de cet ouvrage allaient bien
au-delà d'une constatation scientifique" fait remarquer Michel Duyme, chercheur à l'INSERM.
L'enfance, une période
d'apprentissage clef
qu'ont prouvé Michel Duyme et Marie-Annick Dumaret dans leur enquête publiée en 1999
L'acquis plus fort que l'inné ?
Le neurophysiologue américain Glenn Doman va plus loin et soutient qu
e tous les enfants peuvent apprendre à lire de façon précoce grâce à une stimulation idoine.