Quote (ApocaliX @ Jan 12 2016 10:03pm)

le porc a l"époque etait vecteur de mass maladie, pas de frigo, dur a faire cuire etc; cest pr ca entres autres que les juifs et les muslims en mangent pas

Quote (Amandine @ Jan 12 2016 10:57pm)

Pratiquant c'est que tu fais tout ce qui est relier à la religion en laquelle tu crois et non pratiquant normalement tu fais pas tout ça.

En quoi ca concerne le sujet du porc tu peux me dire? lol

Les temps changent , les normes évoluent.

Quote (Azzaron @ Jan 13 2016 05:10am)

Maintenant que tu le dis, ça me rappelle quelque chose en effet ^^



Dire que tu réponds à ta propre question, sans même t'en rendre compte.
Ca permet d'affirmer que tu comprends pas la notion de pratiquant et non-pratiquant.

Les musulmans savent très bien qu'ils pourraient manger du porc de nos jours. Il n'en mangent pas parce que c'est ECRIT dans le Coran, point barre. 'y a aucune notion de norme là dedans ou d'évolution. Et justement non, 'y a pas d'évolution comme tu aimes l'entendre : Les écrits sont écrits et vont pas être modifier trolol
Je vois même pas pourquoi tu discutes ça. Et c'est stupide de penser que c'est incohérent... Mais d'ailleurs, c'est incohérent avec quoi au juste ?

Quote (fire92 @ Jan 13 2016 02:22am)

nan l'article explique qu'il y a 2 camps;
- les innéistes: "Pour eux l'intelligence est principalement d'origine génétique, à 80 % estime précisément Arthur Jensen, professeur de psychologie à l'Université de Californie." (dont ce monsieur fait partie)
"Charles Murray et Richard Hernstein démontrent, statistiques à l'appui, que les Noirs ont généralement un QI moins élevé que la moyenne des autres communautés, ce qui expliquerait que leur statut économique et social soit moins élevé. Ils poursuivent la démonstration en jugeant que, puisque l'intelligence est innée et que la destinée intellectuelle est déterminée, il est inutile de continuer à soutenir financièrement ces populations…"
- les autres, qui pensent que l'intelligence est acquise et dépend de l'environnement dans lequel l'enfant évolue

l'article va dans le sens des seconds, mais tu ne l'as pas lu n'est-ce pas?

Quote (F34RG0D @ Jan 13 2016 09:09am)

c'est marrant comme chacun comprend ce qu'il veut comprendre....
moi je trouve que l'article va dans le 1er^^

Quote (erelav @ Jan 13 2016 10:28am)

relis l'article alors, y'a que toi qui le comprends de travers

Quote (F34RG0D @ Jan 13 2016 09:38am)

soit dit en passant je l'ai déjà relu

Quote (erelav @ Jan 12 2016 07:22pm)

"Le neurophysiologue américain Glenn Doman va plus loin et soutient que tous les enfants peuvent apprendre à lire de façon précoce." Dernier paragraphe de l'article

Quote (erelav @ Jan 12 2016 07:29pm)

J'arrive un peu au milieu de la conversation mais ce que j'ai compris c'est que tu soutiens que l'intellect est héréditaire comme le dis Akiba 4 posts plus haut.
Toi même tu ajoutes "tu pars avec du retard".

Quote (Amandine @ Jan 13 2016 07:41am)

Donc vu que le Coran te dit que si tu peches tu vas en enfer. Si tu es pas un bon musulman tu peux te repentir si tu rattrapes tes pechés et tout ça.

Si le Coran te dit de faire des choses qui sont mauvaises ou je dirai presque absurdes tu le fais sans même réflechir si c'est senser ou pas , juste parce que c'est marqué?

En gros tu es même pas mettre de toi en fait tu fais comme les autres.

C'est cool ^_^

Quote (harg @ Jan 13 2016 09:05am)

tu découvres le principe des religions ou quoi lol? Mais tkt, t'es pas beaucoup plus maître de toi ac la société sur plein d'aspect : )