Donc les non-pratiquants chrétiens ne pratiquent pas mais les non-pratiquants musulmans, eux, pratiquent.

Attention t'as oublié un mot : les non-pratiquants musulmans pratiquent pratiquement tous, il reconnait l'existence (quoique marginale) de non-pratiquants musulmans qui ne pratiquent pas.

Les musulmans non pratiquant mange du porc donc? Pourtant c'est '' impur '' sacrilège non?



Parce que je peux pas dire que tous les musulmans sont concernés. Je parle d'une grande majorité.

le porc a l"époque etait vecteur de mass maladie, pas de frigo, dur a faire cuire etc; cest pr ca entres autres que les juifs et les muslims en mangent pas

This post was edited by ApocaliX on Jan 12 2016 04:06pm

C'est révolue non?

On n'est plus à l 'Antiquité ou au Moyen Age les choses ont évolué.

t'es sûr de comprendre la notion de pratiquant/non-pratiquant?

Pratiquant c'est que tu fais tout ce qui est relier à la religion en laquelle tu crois et non pratiquant normalement tu fais pas tout ça.

En quoi ca concerne le sujet du porc tu peux me dire? lol

Les temps changent , les normes évoluent.

je suis globalement rassuré par l'esprit des gens qui trainent dans le coin, je m'attendais à bien pire!

nan l'article explique qu'il y a 2 camps;
- les innéistes: "Pour eux l'intelligence est principalement d'origine génétique, à 80 % estime précisément Arthur Jensen, professeur de psychologie à l'Université de Californie." (dont ce monsieur fait partie)
"Charles Murray et Richard Hernstein démontrent, statistiques à l'appui, que les Noirs ont généralement un QI moins élevé que la moyenne des autres communautés, ce qui expliquerait que leur statut économique et social soit moins élevé. Ils poursuivent la démonstration en jugeant que, puisque l'intelligence est innée et que la destinée intellectuelle est déterminée, il est inutile de continuer à soutenir financièrement ces populations…"
- les autres, qui pensent que l'intelligence est acquise et dépend de l'environnement dans lequel l'enfant évolue

l'article va dans le sens des seconds, mais tu ne l'as pas lu n'est-ce pas?

très bien ton article soit dit en passant