Quote (You2 @ 12 Jan 2016 16:17)

Mais c'est pas une preuve du tout ? Des études montrent qu'un enfant adopté réussira grosso-merdo aussi bien que la moyenne des enfants du même milieu social et ce, même si ses parents biologiques sont CSP+++++ comme tu aimes à le dire. À partir de là, j'vois pas bien ce que tu viens ramener la taille du pénis ou j'sais pas quoi sur le comptoire.

Donc le problème c'est plutôt que tu refuses de croire que ta réussite dépend quasi (hors anomalies statistiques) exclusivement de ton milieu social.

Quote (Akiba @ 12 Jan 2016 16:21)

non non, mais stop le bullshit, tu faisais une comparaison entre noirs et blancs et sur les avantages comparatifs des uns et des autres avec des implications clairement douteuses

tu me dis qu'on parle des caractéristiques humaines et pas des ressources, mais l'avantage comparatif de Ricardo il traite de quoi à la base lol ? tu mélanges tout et n'importe quoi selon ton aisance

Et sur la différence que tu fais concernant le 2e point, en quoi est-ce que la conclusion diffère ? Parce qu'on parle pas de la même échelle ? Va regarder les indices de pauvreté humaine, et dis-moi qui vient en premier (sous-entendu que je ne fais rien dire à personne, mais que la pauvreté des noirs est une réalité à l'échelle mondiale)

@shay

bien sûr que y a des critères de distinction génétique d'un groupe d'hommes à un autre, y a qu'un s'intéresser au codage de la mélanine d'un caucasien face à celui d'un africain pour s'apercevoir de la différence. Le problème c'est l'usage que ce mec fait d'une telle différence, et les propos qu'il tient sont clairement douteux.


A vrai dire, moi j'm'en tamponne le coquillard qu'on parle de races, bien au contraire ça me fait rire parce que c'est un terme plein de provocation, et c'est d'ailleurs pour ça que j'en ai fait un usage comique en parlant du cas Amandine. Mais quand j'vois les tentatives d'usage qui en sont faites ici, j'me pose quelques questions, tu m'100 ?

Quote (You2 @ 12 Jan 2016 16:17)

Ben c'est pour ça qu'il ne comprend pas pourquoi c'est glissant, parce qu'il fait lui-même partie de ces surfeurs de la dialectique.

Quote (ShaY @ Jan 12 2016 03:24pm)

Un peu de mesure dans la phrase parce qu'elle peut etre comprise a plusieur niveau.

C'est compliqué comme propos parce qu'on peut l'interpreté comme : si t'es pas issu de CSP + c'est foutu pour toi.

Un peu de nuance je dirais, on réussi toujours mieux dans un cadre qui nous pousse aux etudes et a la reussite, d'ailleurs, j'ai la faiblesse de croire, assez independament des revenus de ta famille

Quote (ShaY @ Jan 12 2016 04:16pm)

Je comprend dans l'absolu toutjours pareil, reste qu'en france, parler de race est necessairement associé au racisme, je suis d'accord que c'est une erruer, la meme que celle qui fait que se dire patriote veux necessairement dire que tu es Fn...

Le probleme c'est que c'est un etat de fait, donc il faut juste avoir de la mesure dans son propos, mais je constate que c'est pas vraiment ta qualité primaire xD

Quote (ShaY @ Jan 12 2016 04:22pm)

Un peu de mesure dans la phrase parce qu'elle peut etre comprise a plusieur niveau.

C'est compliqué comme propos parce qu'on peut l'interpreté comme : si t'es pas issu de CSP + c'est foutu pour toi.

Un peu de nuance je dirais, on réussi toujours mieux dans un cadre qui nous pousse aux etudes et a la reussite, d'ailleurs, j'ai la faiblesse de croire, assez independament des revenus de ta famille

Quote (You2 @ Jan 12 2016 06:23pm)

L'intelligence est à 95% (grand grand minimum) acquise et non innée, c'est tout ce qu'on te dit.

Quote (You2 @ Jan 12 2016 06:25pm)

Trouvé en 2s sur google, constate l'archaïsme de ton discours : http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2002/sem01/mag0524/dossier/sa_5529_inne_acquis.htm

Quote (You2 @ Jan 12 2016 06:23pm)

L'intelligence est à 95% (grand grand minimum)acquise et non innée, c'est tout ce qu'on te dit.

Quote

Pour eux l'intelligence est principalement d'origine génétique,à 80 % estime précisément Arthur Jensen, professeur de psychologie à l'Université de Californie. Les individus disposeraient donc à la naissance d'un certain capital. Sans cet héritage, qui leur offre les prédispositions nécessaires, toute tentative d'apprentissage est vaine et vouée à l'échec.

Quote (You2 @ Jan 12 2016 06:48pm)

T'as rien lu de l'article ou bien ? "Eux" ce sont les archaïques du 19è siècles, l'équivalent des racialistes en ethnologie.