donc y a une race noire, une race blanche et une race jaune ? j'en oublie peut-être ? ou une seule et même race humaine ? on distingue différentes races animales, pas différenteS raceS humaineS

la base mec, la base

chaud de te griller à ce point-là quand même, tu devrais faire un effort

This post was edited by Akiba on Jan 11 2016 03:40pm

en soi le racialisme n'a rien d'absurde et de raciste, j'suis absolument pas d'accord avec lui depuis le début du fil mais pour le coup on peut parler de "races" humaines dans le genre/l'espèce humaine dans le sens où il y a des différences dans les génomes des caucasiens/africains/asiatiques etc
enfin je cherche pas à le justifier ou le soutenir mais c'est pas concrètement une absurdité même si ça reste sujet à débat (débat bidon soit dit en passant)

This post was edited by ZkarD on Jan 11 2016 04:10pm

ya qu'en france qu'il y a ce débat...
quand tu rentres aux US on te demande ta "race", ca choque personne...





bah oui.
appelle ça comme tu veux, il y a des différences c'est pourtant clair... si tu ne le vois pas, faut mettre des lunettes...
race est peut etre pas le meilleure mot, disons sous catégories si tu préfères.




This post was edited by F34RG0D on Jan 11 2016 04:42pm

"Selon Albert Jacquard, la notion de race implique un isolement prolongé empêchant tout échange génétique avec des groupes extérieurs : si cette condition est aisément applicable aux animaux domestiques, il note qu'« il y a quelques dizaines de milliers d'années, alors que l'humanité ne comportait que quelques millions d'individus répartis sur d'immenses espaces, des différences génétiques significatives ont pu s'établir entre les divers groupes, et ceux-ci auraient pu être, à juste titre, répartis entre plusieurs races. Il se trouve que, dans l'état actuel de l'humanité, les échanges multiples et incessants ont enlevé pour le généticien toute signification à une telle classification. »"

Oui, enfin après on rentre dans des considérations terminologiques qui peuvent vite être questionnées, surtout que prendre le génome pour unique critère de classification, c'est également discutable.
D'un point de vue méthodologique, en biologie, on pourrait concevoir des divisions de cet ordre au sein de l'espèce humaine, mais c'est autant par commodité lexicale et théorique que par preuves concrètes que tout cela se fait.

Tout va vraiment dépendre de l'emploi qu'on en fait, càd avec quelle connotation.



ben c'est toi qui me reprends sur mon emploi du terme de "race" en déclarant toi-même ta flamme alors que je sous-entendais (avec une toute petite pointe de sarcasme) qu'Amandine nous conduisait à une révision de la taxinomie humaine

problem ?

e/ j'avais pas vu ton edit, ainsi soit-il alors

This post was edited by Akiba on Jan 11 2016 05:05pm

C'est débile de parler de race en se basant sur la couleur de peau. C'est un critère complètement arbitraire. Y'a des gens qui ont des yeux bleus, d'autres des yeux verts, d'autres des yeux bruns, pourtant on les considère pas de races différentes... Tu peux faire le même raisonnement avec les cheveux.

This post was edited by harg on Jan 11 2016 06:49pm

je crois qu'on parle d'ethnies et non de races, mais ne vous eloignez pas trop du sujet initial

__

Je vois pas en quoi de dire qu'il y a plusieurs ethnies , couleurs de peau , religions dans l'especes humaines cela choque , il y a que en France que c'est le cas lol.

A ton avis pourquoi existe t-il une classification par types des genes africains , caucasiens , asiatiques? Car il y a forcement des différences génétiques entre les personnes.

C'est eux même qui ce définissent comme ça , cela ne sous entend aucun racisme , discriminations.

Seulement il y a certaines catégories de personnes qui eux n'aiment pas se mélanger avec d'autres et c'est eux qui pose problèmes par de fortes divergences sur beaucoup de points basiques.

Ces divergences sont aussi bien physiques , que psychologiques ainsi que culturels. C'est simple lol

Nier cela est pur mensonge.

on ne parle pas uniquement de la couleur de peau, il y a quand même des caractéristiques définies... (taille, forme du visage, des yeux, susceptibilités aux maladies/allergies, timbre de voix etc etc)
et là pour le coup je vous rejoins dans votre analyse précédente, du temps qu'on ne fait que décrire sans porter de jugement de valeur, ça ne devrait pas poser problème...