imo il devrait passer en ln / exp non?
e/ mal lu je croyais que c'était 8^q .. dsl

This post was edited by CyDoNyA on Mar 26 2010 04:09pm

ah pas con, j'y avais pas pensé, merci

Ca dépend quand même du corps sur lequel tu travailles. Sur les complexes, il vaut mieux passer en re^iteta (si ça ne te dit rien, oubli).

Il faut aussi faire gaffe à la puissance : avec 13 ça marche, mais si tu prends la racine carré, tu as 2 solutions ...

Sinon, tu peux aussi passer par l'exp :
q^13 = 8 <=> 13 ln q = ln 8, à condition que q>0, ie /=0 (car si q < 0, alors q^13 aussi), donc ok
<=> q = exp ( 1/13 * ln 8)

En résumé, ça dépend dans quel chap tu es. Si tu fais les complexes, utilise la 1ere méthode, si c'est l'exp/ln, fais la 2e. Dans le cas ou tu as vu les deux, privilégie la 1ere

de quoi tu parles ?
en quelle classe es-tu ?

p'tit souci :

Soit f la fonction définie par f(x) = \/¯x-1 ( la racine porte sur tout le x-1).
Déterminer la fonction f ' dérivée de f. ( ça j'ai fais)
j'ai trouvé :
( \/¯x-1) / (2x-2 )
____
En déduire lim lorsque x tends vers 2 de ( \/¯x-1 - 1) / ( x-2)

J'sais pas comment faire pour trouver la limite de ce truc en s'aidant de la dérivée.

tu dois utiliser la formule du taux d'accroissement.
Et je pense que tu as fait une erreur sur ta dérivée
si tu need la solution je peux te la filer mais il vaut mieu que tu cherches un peux tout seul avant

e/ non ta consigne est bonne j'avais pas bien lu.

This post was edited by CyDoNyA on Mar 27 2010 12:26pm

non, ma dérivée n'est pas fausse

mais j'crois avoir compris
Faut que j'cherche f' (2)
en utilisant la formule ( f(2+h) - f(2) ) / (x-2)
après ça va rouler ^^

oui mais la dérivée de racine(u) c'est u' / 2racine(u) ^^ et non pas ce que tu as fait

This post was edited by CyDoNyA on Mar 27 2010 12:38pm

ça revient au même, c'est juste que la racine j'lai passé au numérateur.

c'est pas ce que je trouve

e/ omfg ... je dors debout ...

This post was edited by CyDoNyA on Mar 27 2010 12:51pm