Quote (dijonnais @ May 5 2013 12:56pm)

Ton post est étrange parce que tu dis d'un côté être contre, et ensuite rappeler l'un des principaux arguments en faveur du pour : que rien ne justifie cette différence de traitement entre étrangers communautaires et non communautaires.

Quote (ShaY @ May 5 2013 07:49am)

Tiens j'avais pas posté la dedans.

Alors a priori, je suis contre par ce qu'il faut avoir la nationalité d'un pays (donc en etre citoyen) pour avoir le droit de vote.

Ca me semble un prérequis indispensable.

Par contre a aprtir du moment ou les étrangers communautaires on le droit de vote, je ne comprends pas qu'une sous-merde de serbe par exemple (special kass-D-10) ou un mec de riga (susu) en ait le droit.

La seul logique est toujours la meme, les blancs ne sont pas des etrangers, les noirs marron jaunes violet oui.

Quote (dijonnais @ May 5 2013 07:18am)

Tu es d'une naïveté effarante.

Quote (harg @ May 5 2013 12:08pm)

c'est marrant, à vous lire on a l'impression qu'on parle de l'election nationale alors que c'est les municipales, ce qui n'implique pas du tout la même échelle ni les mêmes enjeux.

perso je suis pour, à léchelle locale on s'en bat les couilles un peu qu'il soit français ou pas, du moment qu'il est intégré(et impliqué) à la ville

Quote (dijonnais @ May 5 2013 08:28am)

Tu as parfaitement raison. Pourtant, on l'a dit et redit, mais le message n'est toujours pas rentré.
Merci pour ton soutien.

Quote (Elya @ May 5 2013 12:38pm)

J'ai quand même du mal à piger le sacro-saint "impliqué et intégré dans sa ville" alors que la plupart des Français pur porc ne font strictement rien à ce niveau. (Et au passage, on peut pas forcément leur donner tort.)

Quote (dijonnais @ May 5 2013 02:41pm)

impliqué par le travail, s'entend

Quote (dijonnais @ May 5 2013 01:41pm)

impliqué par le travail, s'entend