Quote
Et son opinion tu crois pas qu'il la base sur ses réflexions ? Du coup non moi je m'en fous pas de son avis, il est la continuité d'une idéologie religieuse et politique progressiste et libérale et ça fait pas de mal d'avoir des points de vus modérés de temps en temps, histoire de rappeler aux gens que y'a pas que des terroristes dans les musulmans.
j'suis entièrement d'accord mais comprends bien mon propos, ça m'intéresse pas d'entendre un point de vue subjectif de la situation (ce qu'il fait sur de nombreux sujets car il parle toujours "en tant que..")
Quote
Quand il s'adresse aux musulmans on le traite de communautariste et quand il s'adresse au reste de la population on l'accuse de faire du prosélytisme, en gros faudrait juste qu'il ferme sa gueule ? ^^
Et je suis pas convaincu que le fait de s'adresser à *sa* communauté fasse de lui un communautariste, surtout quand il exacerbe à chacune de ses interventions son esprit républicain (en prônant l'égalité des races et des droits de tout un chacun notamment).
Pour les confusions qu'il aurait faites je demande à voir, ce gars m'a bluffé par sa précision lexicale et ses efforts pour allier politiquement correct et dénonciation du système.
faudrait peut etre tout simplement qu'il arrète de faire la distinction lui-même en s'adressant tantôt aux uns ou aux autres, non?^^
Quote
Je trouve pas ça très honnête d'utiliser un point commun avec le FN pour discréditer une personne. Tout comme Le Pen je pense que le ciel est bleu (ou que la justice française a de cruelles lacunes si on veut rester dans un contexte politique), est-ce que ça discrédite le reste de ma pensée pour autant ?
Ramadan c'est un gars qui veut d'une part présenter sa vision progressiste de l'islam en Occident et d'autre part concilier cette vision avec la réalité actuelle du terrain dans les pays musulmans. Un de ses objectifs a long terme est par exemple d'élever les pays musulmans au rang de démocratie religieuse, tout comme la Grande Bretagne, le Danemark et un bon nombres de pays européens, bref j'vois pas trop ce qui peut faire peur dans son discours si ce n'est le fait que oui, il est religieux.
Non non, c'est pas ce que j'ai dit (ou ce que j'voulais dire), je réessaye:
le problème c'est pas qu'il soit d'accord avec le FN sur un point évident. C'est qu'il adopte la même idée de nation qu'eux (aristocratique et libérale) pourtant l'idée de socialisme islamique (en partie théorisée par les frères musulmans...) ne devrait pas lui être étrangère. Tout ce qu'il fait c'est en dénoncer le coté "sectaire" (j'aurai plutot dit ethnique mais bon). Bref j'me souviens que c'est pas la première fois que j'me demande si il est pas de droite ce type.
Je sais qu'on peut vite se tromper ou oublier des trucs à l'oral, mais j'le considère comme un type intelligent donc il a encore moins le droit à l'erreur, contrairement a un type comme Soral qui te balance une bouillie infâme de concepts mal assimilés entremêlés de "prout" "y's'fait caca d'sus" etc
Une démocratie religieuse? moi ça me semble incompatible d'avoir un chef religieux (faut pas se mentir, toute religion étatique est hiérarchisée) et une démocratie populaire digne de ce nom (tu peux dire que ca n'existe nulle part, religion ou non, et t'auras raison.)