d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Actualité
Prev1234520Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 9,463
Joined: Dec 29 2005
Gold: 29.70
Jun 20 2013 09:15am
Member
Posts: 9,837
Joined: Feb 20 2011
Gold: 4,815.00
Member
Posts: 36,190
Joined: Apr 8 2006
Gold: 10,768.25
Jun 21 2013 11:05am
/e : Attention, il faut un minimum de temps pour comprendre l'ensemble des choses que j'essaye de présenter ici

La France veut conserver son exception culturelle face aux Etats Unis.

Comme j'imaginais le gouvernement pitoyable je pensais qu'ils allaient faire de l'aplat-ventrisme mais non ils ont un peu résisté.

Baroso explique que cette vision appartient au passé et que nous sommes ridicule.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/06/17/libre-echange-barroso-qualifie-de-reactionnaire-la-position-de-paris34312743214.html

En fait il faut bien comprendre ce qui se passe car c'est sous couvert d'une futilité TRÈS important.


Le modèle d’hégémonie américain se base ne partie sur la culture (film / média / musique / série TV) un exemple tout con mais représentatif la premiere chose qu'on apprend aux avocats et qu'en tout cas ils disent aux "jeunes" c'est de pas appeler le juge "votre honneur"...
Bon pour ceux qui serait déjà tenté de dire que c'est des conneries je fait remarquer ceci :

http://lisa.revues.org/1626 Bon elle passe un peu trop vite sur le fait qu'au sortir de la ww2, les accords Blum / Bhyrnes pemrettent ceci
Code
Le 28 mai 1946, Léon Blum, désigné négociateur et représentant des intérêts français et James Byrnes, alors secrétaire d’état des Etats-Unis, signent les accords Blum-Byrnes. Ces accords prévoient l’effacement d’une grande partie de la dette due au prêt-bail, soit 2 milliard de dollars, mais également une aide de 300 millions de dollars remboursables sur 35 ans ainsi qu’un nouveau prêt bancaire de 650 millions de dollars pour la reconstruction.

En contrepartie des accords signés avec les pays européens, les Etats Unis demandent une large libéralisation des échanges, la réduction des tarifs douaniers et la suppression de la préférence nationale en matière de commerce. Le but est de faciliter l’entrée sur le marché européen des produits de grande consommation venant des Etats-Unis,[B] ainsi que de la bibliothèque de plus de 2 000 films tournés pendant la guerre et prêts à déferler sur l’Europe.[/B]

source : http://www.infoguerre.fr/culture-et-influence/hegemonie-du-cinema-americain-en-europe-et-le-role-des-accords-blum-byrnes/

C'est surtout l'aspect film et culture qui m’intéresse ici, une de leur revendication la plus importante était ce libéralisme du cinéma et de faire monter la part du cinema US en France (dont la part etait l'une des plus faible CF le doc de la chercheuse)


Donc ca c'etait pour la partie historique

En contrepouvoir a cet asservissement nous avons inventé l’exception culturelle qui essaye de limiter ca. Et la nous avons l'Europe (dont je rappelle qu'on nous explique a tors et à travers qu'elle est censée nous rendre fort et donc lutter contre le bloc US et les chinois) qui nous explique que c'est passéiste et qu'il faut absolument s'en défaire et tout abandonner aux américains (dont je rappelle quand même qu'ils pratiquent un protectionnisme massif en terme culturel).

Est-ce pour ca que nous sommes européens ?
Est ce que nos parents (enfin ceux qui on voté Maastricht) espéraient ca ?

Avant j'étais européen, mais ca c’était avant.

This post was edited by ShaY on Jun 21 2013 11:07am
Member
Posts: 9,837
Joined: Feb 20 2011
Gold: 4,815.00
Jun 21 2013 03:25pm
Quote (ShaY @ Jun 21 2013 06:05pm)
/e : Attention, il faut un minimum de temps pour comprendre l'ensemble des choses que j'essaye de présenter ici

La France veut conserver son exception culturelle face aux Etats Unis.

Comme j'imaginais le gouvernement pitoyable je pensais qu'ils allaient faire de l'aplat-ventrisme mais non ils ont un peu résisté.

Baroso explique que cette vision appartient au passé et que nous sommes ridicule.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/06/17/libre-echange-barroso-qualifie-de-reactionnaire-la-position-de-paris34312743214.html

En fait il faut bien comprendre ce qui se passe car c'est sous couvert d'une futilité TRÈS important.


Le modèle d’hégémonie américain se base ne partie sur la culture (film / média / musique / série TV) un exemple tout con mais représentatif la premiere chose qu'on apprend aux avocats et qu'en tout cas ils disent aux "jeunes" c'est de pas appeler le juge "votre honneur"...
Bon pour ceux qui serait déjà tenté de dire que c'est des conneries je fait remarquer ceci :

http://lisa.revues.org/1626 Bon elle passe un peu trop vite sur le fait qu'au sortir de la ww2, les accords Blum / Bhyrnes pemrettent ceci
Code
Le 28 mai 1946, Léon Blum, désigné négociateur et représentant des intérêts français et James Byrnes, alors secrétaire d’état des Etats-Unis, signent les accords Blum-Byrnes. Ces accords prévoient l’effacement d’une grande partie de la dette due au prêt-bail, soit 2 milliard de dollars, mais également une aide de 300 millions de dollars remboursables sur 35 ans ainsi qu’un nouveau prêt bancaire de 650 millions de dollars pour la reconstruction.

En contrepartie des accords signés avec les pays européens, les Etats Unis demandent une large libéralisation des échanges, la réduction des tarifs douaniers et la suppression de la préférence nationale en matière de commerce. Le but est de faciliter l’entrée sur le marché européen des produits de grande consommation venant des Etats-Unis,[B] ainsi que de la bibliothèque de plus de 2 000 films tournés pendant la guerre et prêts à déferler sur l’Europe.[/B]

source : http://www.infoguerre.fr/culture-et-influence/hegemonie-du-cinema-americain-en-europe-et-le-role-des-accords-blum-byrnes/

C'est surtout l'aspect film et culture qui m’intéresse ici, une de leur revendication la plus importante était ce libéralisme du cinéma et de faire monter la part du cinema US en France (dont la part etait l'une des plus faible CF le doc de la chercheuse)


Donc ca c'etait pour la partie historique

En contrepouvoir a cet asservissement nous avons inventé l’exception culturelle qui essaye de limiter ca. Et la nous avons l'Europe (dont je rappelle qu'on nous explique a tors et à travers qu'elle est censée nous rendre fort et donc lutter contre le bloc US et les chinois) qui nous explique que c'est passéiste et qu'il faut absolument s'en défaire et tout abandonner aux américains (dont je rappelle quand même qu'ils pratiquent un protectionnisme massif en terme culturel).

Est-ce pour ca que nous sommes européens ?
Est ce que nos parents (enfin ceux qui on voté Maastricht) espéraient ca ?

Avant j'étais européen, mais ca c’était avant.


T'as pas l'impression que l'exception culturelle là c'est juste l'arbre qui cache la forêt ?
Qu'on nous balance ça histoire de pas discuter des autres vraies réformes économiques de libre échange qui ont eu lieu ?

Pour moi c'est un faux débat et l’hégémonie culturelle des états unis ça fait longtemps qu'on se la coltine...
Member
Posts: 37,903
Joined: Jul 15 2006
Gold: 24,003.00
Jun 21 2013 03:34pm
Quote (bena2005 @ Jun 18 2013 04:05am)
des mauvaises nouvelles:

Arabes: 15 millions en france
Marseilles: 40 mosquees


xDDDDDD
Member
Posts: 17,031
Joined: Mar 3 2010
Gold: 2,790.00
Jun 21 2013 03:41pm
Quote (ShaY @ 21 Jun 2013 18:05)
/e : Attention, il faut un minimum de temps pour comprendre l'ensemble des choses que j'essaye de présenter ici

La France veut conserver son exception culturelle face aux Etats Unis.

Comme j'imaginais le gouvernement pitoyable je pensais qu'ils allaient faire de l'aplat-ventrisme mais non ils ont un peu résisté.

Baroso explique que cette vision appartient au passé et que nous sommes ridicule.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/06/17/libre-echange-barroso-qualifie-de-reactionnaire-la-position-de-paris34312743214.html

En fait il faut bien comprendre ce qui se passe car c'est sous couvert d'une futilité TRÈS important.


Le modèle d’hégémonie américain se base ne partie sur la culture (film / média / musique / série TV) un exemple tout con mais représentatif la premiere chose qu'on apprend aux avocats et qu'en tout cas ils disent aux "jeunes" c'est de pas appeler le juge "votre honneur"...
Bon pour ceux qui serait déjà tenté de dire que c'est des conneries je fait remarquer ceci :

http://lisa.revues.org/1626 Bon elle passe un peu trop vite sur le fait qu'au sortir de la ww2, les accords Blum / Bhyrnes pemrettent ceci
Code
Le 28 mai 1946, Léon Blum, désigné négociateur et représentant des intérêts français et James Byrnes, alors secrétaire d’état des Etats-Unis, signent les accords Blum-Byrnes. Ces accords prévoient l’effacement d’une grande partie de la dette due au prêt-bail, soit 2 milliard de dollars, mais également une aide de 300 millions de dollars remboursables sur 35 ans ainsi qu’un nouveau prêt bancaire de 650 millions de dollars pour la reconstruction.

En contrepartie des accords signés avec les pays européens, les Etats Unis demandent une large libéralisation des échanges, la réduction des tarifs douaniers et la suppression de la préférence nationale en matière de commerce. Le but est de faciliter l’entrée sur le marché européen des produits de grande consommation venant des Etats-Unis,[B] ainsi que de la bibliothèque de plus de 2 000 films tournés pendant la guerre et prêts à déferler sur l’Europe.[/B]

source : http://www.infoguerre.fr/culture-et-influence/hegemonie-du-cinema-americain-en-europe-et-le-role-des-accords-blum-byrnes/

C'est surtout l'aspect film et culture qui m’intéresse ici, une de leur revendication la plus importante était ce libéralisme du cinéma et de faire monter la part du cinema US en France (dont la part etait l'une des plus faible CF le doc de la chercheuse)


Donc ca c'etait pour la partie historique

En contrepouvoir a cet asservissement nous avons inventé l’exception culturelle qui essaye de limiter ca. Et la nous avons l'Europe (dont je rappelle qu'on nous explique a tors et à travers qu'elle est censée nous rendre fort et donc lutter contre le bloc US et les chinois) qui nous explique que c'est passéiste et qu'il faut absolument s'en défaire et tout abandonner aux américains (dont je rappelle quand même qu'ils pratiquent un protectionnisme massif en terme culturel).

Est-ce pour ca que nous sommes européens ?
Est ce que nos parents (enfin ceux qui on voté Maastricht) espéraient ca ?

Avant j'étais européen, mais ca c’était avant.


http://www.youtube.com/watch?v=Azm20l97V_A
Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Jun 21 2013 03:55pm
Quote (Naab @ Jun 21 2013 09:41pm)


^^

Je m'attendais à autre chose

This post was edited by dijonnais on Jun 21 2013 03:56pm
Member
Posts: 9,463
Joined: Dec 29 2005
Gold: 29.70
Jun 24 2013 02:46am
Quote (TaGueule @ 21 Jun 2013 23:25)
T'as pas l'impression que l'exception culturelle là c'est juste l'arbre qui cache la forêt ?
Qu'on nous balance ça histoire de pas discuter des autres vraies réformes économiques de libre échange qui ont eu lieu ?

Pour moi c'est un faux débat et l’hégémonie culturelle des états unis ça fait longtemps qu'on se la coltine...


plutôt que l'arbre qui cache la forêt c'est le parfait exemple de la stupidité de la politique de l'UE qui ouvre grand les portes à toutes les puissances économiques étrangères sans demander de contrepartie, sans mettre en place un quelconque protectionnisme, en mode j'écarte les cuisses et j'attends de me faire prendre
les US et la Chine ont le mérite de protéger leur marché intérieur et leurs emplois au moins grâce à certaines mesures; c'est à se demander si Barroso préfère pas les states à l'UE tellement on leur ouvre grand les portes et tellement ils vont nous noyer au final
donc non l'exception culturelle française c'est un bon exemple de ce qu'il faut faire en matière de protectionnisme, même si t'as une certaine hégémonie culturelle américaine ça n'empêche qu'il faut s'en protéger et préserver les productions nationales sous peine de les voir disparaitre et donc de perdre nos références culturelles propres
Member
Posts: 7,397
Joined: Jun 28 2007
Gold: Locked
Jun 24 2013 10:57am
Quote (Talcontar @ Jun 24 2013 09:46am)
plutôt que l'arbre qui cache la forêt c'est le parfait exemple de la stupidité de la politique de l'UE qui ouvre grand les portes à toutes les puissances économiques étrangères sans demander de contrepartie, sans mettre en place un quelconque protectionnisme, en mode j'écarte les cuisses et j'attends de me faire prendre
les US et la Chine ont le mérite de protéger leur marché intérieur et leurs emplois au moins grâce à certaines mesures; c'est à se demander si Barroso préfère pas les states à l'UE tellement on leur ouvre grand les portes et tellement ils vont nous noyer au final
donc non l'exception culturelle française c'est un bon exemple de ce qu'il faut faire en matière de protectionnisme, même si t'as une certaine hégémonie culturelle américaine ça n'empêche qu'il faut s'en protéger et préserver les productions nationales sous peine de les voir disparaitre et donc de perdre nos références culturelles propres


Il faut évidemment protéger notre culture, nos origines, notre langue, notre terroir, tout ce qu'on a hérité de nos ancêtres et qui fait qu'on se sent français (ou belges pour les moins chanceux).
Sauf que sans du protectionnisme et un retour de nos frontières c'est impossible.

Vous avez dit FN ?



Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Jun 24 2013 11:29am
Quote (lisus75 @ Jun 24 2013 04:57pm)
Il faut évidemment protéger notre culture, nos origines, notre langue, notre terroir, tout ce qu'on a hérité de nos ancêtres et qui fait qu'on se sent français (ou belges pour les moins chanceux).
Sauf que sans du protectionnisme et un retour de nos frontières c'est impossible.

Vous avez dit FN ?


Comme si la culture avait besoin de frontières...
Ce qu'il faut pas lire
Et le FN et la culture, c'est bien connu : ils font fermer tout ce qui de près ou de loin est lié à la culture (cf lorsque certains maires FN étaient aux commandes dans des municipalités du sud de la France dans les années 90). Quand ils entendent le mot culture, ils sortent leur revolver ...

Sinon, rien à voir : Berlusconi se mange 7 ans de prison. ça lui apprendra à se taper des gamines.

http://www.liberation.fr/monde/2013/06/24/rubygate-berlusconi-condamne-a-7-ans-de-prison_913346

This post was edited by dijonnais on Jun 24 2013 11:31am
Go Back To Français Topic List
Prev1234520Next
Add Reply New Topic New Poll