d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > 74% Des Français Sont Mécontents De Notre Présiden
Prev123
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 30,896
Joined: Jun 24 2006
Gold: 0.00
Apr 24 2013 09:05am
Quote (You2 @ Apr 24 2013 10:52am)
Typique du Français complexé, mec c'est pas parce que t'es un loser qu'il faut inclure tout ton peuple avec toi


pour le coup gotta vouch this
Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Apr 24 2013 11:09am
Quote (charly92 @ Apr 24 2013 01:04am)
74 % ? C'est pas le plus gros taux de mécontentement dans l'histoire des présidents francais ?
A toi la parole dijonnais.


Oui. Et ça risque d'empirer s'il ne change pas sa politique économique et sociale, qui nous mène droit dans le mur.
L'explication de ce mécontentement général est assez simple : il ne plait pas à la droite (ce qui est logique, ce n'est pas son électorat), mais il ne convainc pas non plus à gauche (son électorat, qu'il a grandement déçu) avec sa politique centriste de type giscardienne.

En gros, il ne plait qu'à l'aile droite du PS et aux radicaux, et éventuellement aux centristes (Modem et UDI). Ce qui ne fait pas grand monde ...

Il voulait devenir le nouveau De Gaulle, l'homme qui était "au dessus des partis". Mais Hollande semble n'avoir pas saisi le sens de cette formule. Cela ne signfie pas prendre des positions timorées, tantôt fadement à droite , tantôt fadement à gauche : cela ne peut plaire à personne.
De Gaulle, lui, avait trouvé une méthode pour plaire à la majorité : il prenait des mesures fortes, aussi bien à droite (sa conception du pouvoir était très marquée à droite, ce qui plaisait aux conservateurs), qu'à gauche (n'oublions pas par exemple que la sécurité sociale a été votée sous De Gaulle, alors que c'était une proposition de loi communiste). Ce faisant, il arrivait à plaire à des gens de divers horizons politiques, et à plaire à une majorité (hétéroclite).
Mais je ne souhaite pas du tout qu'il applique une telle politique ...

Ce qu'il doit comprendre, c'est que c'est le peuple de gauche qui l'a élu, alors qu'il fasse une VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE. Là, certes il s'aliénera l'électorat conservateur (mais c'est déjà le cas de toute façon), mais au moins il regagnera la confiance et l'estime de ses électeurs.
S'il ne sait pas comment faire, il n'a qu'à nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre. Lui au moins, saura.

This post was edited by dijonnais on Apr 24 2013 11:12am
Member
Posts: 5,327
Joined: Mar 7 2008
Gold: 0.00
Warn: 10%
Apr 24 2013 11:15am
On en revient à ce qu'on disait avant les élections, UMPS, gauche droite ~ même combat.

Cela dit, j'suis assez curieux de savoir ce qu'il se passerait si les extremes prenaient le pouvoir, auraient-ils les couilles de mettre en place ce qu'ils proposent ( tant au FN, que chez l'extreme gauche )
Bon évidemment je souhaite pas qu'ils prennent le pouvoir.. mais la question est posée ^^
Member
Posts: 8,123
Joined: Jun 11 2010
Gold: 260.00
Apr 24 2013 11:17am
Quote (dijonnais @ Apr 24 2013 07:09pm)
Oui. Et ça risque d'empirer s'il ne change pas sa politique économique et sociale, qui nous mène droit dans le mur.
L'explication de ce mécontentement général est assez simple : il ne plait pas à la droite (ce qui est logique, ce n'est pas son électorat), mais il ne convainc pas non plus à gauche (son électorat, qu'il a grandement déçu) avec sa politique centriste de type giscardienne.

En gros, il ne plait qu'à l'aile droite du PS et aux radicaux, et éventuellement aux centristes (Modem et UDI). Ce qui ne fait pas grand monde ...

Il voulait devenir le nouveau De Gaulle, l'homme qui était "au dessus des partis". Mais Hollande semble n'avoir pas saisi le sens de cette formule. Cela ne signfie pas prendre des positions timorées, tantôt fadement à droite , tantôt fadement à gauche : cela ne peut plaire à personne.
De Gaulle, lui, avait trouvé une méthode pour plaire à la majorité : il prenait des mesures fortes, aussi bien à droite (sa conception du pouvoir était très marquée à droite, ce qui plaisait aux conservateurs), qu'à gauche (n'oublions pas par exemple que la sécurité sociale a été votée sous De Gaulle, alors que c'était une proposition de loi communiste). Ce faisant, il arrivait à plaire à des gens de divers horizons politiques, et à plaire à une majorité (hétéroclite).
Mais je ne souhaite pas du tout qu'il applique une telle politique ...

Ce qu'il doit comprendre, c'est que c'est le peuple de gauche qui l'a élu, alors qu'il fasse une VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE. Là, certes il s'aliénera l'électorat conservateur (mais c'est déjà le cas de toute façon), mais au moins il regagnera la confiance et l'estime de ses électeurs.
S'il ne sait pas comment faire, il n'a qu'à nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre. Lui au moins, saura.


ouais enfin faire une politique économique de gauche en ce moment sans un sous dans les caisses bon courage
Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Apr 24 2013 11:23am
Quote (salulole @ Apr 24 2013 05:17pm)
ouais enfin faire une politique économique de gauche en ce moment sans un sous dans les caisses bon courage


D'autres l'ont fait avant lui, avec des caisses encore plus vides...
Roosvelt, pour ne citer que lui.
Member
Posts: 8,123
Joined: Jun 11 2010
Gold: 260.00
Apr 24 2013 11:24am
ouais enfin tu cites deux situations différentes dans des continents différents et des peuples/cultures différentes

ps : après hollande je cherche pas du tout à le défendre il fait d'la merde hein, tout comme son gouv, mais faut pas tout mettre sur le dos d'1 homme quand tout un continent part en vrille

This post was edited by salulole on Apr 24 2013 11:26am
Member
Posts: 9,837
Joined: Feb 20 2011
Gold: 4,815.00
Apr 24 2013 11:31am
Quote (dijonnais @ Apr 24 2013 06:09pm)
Oui. Et ça risque d'empirer s'il ne change pas sa politique économique et sociale, qui nous mène droit dans le mur.
L'explication de ce mécontentement général est assez simple : il ne plait pas à la droite (ce qui est logique, ce n'est pas son électorat), mais il ne convainc pas non plus à gauche (son électorat, qu'il a grandement déçu) avec sa politique centriste de type giscardienne.

En gros, il ne plait qu'à l'aile droite du PS et aux radicaux, et éventuellement aux centristes (Modem et UDI). Ce qui ne fait pas grand monde ...

Il voulait devenir le nouveau De Gaulle, l'homme qui était "au dessus des partis". Mais Hollande semble n'avoir pas saisi le sens de cette formule. Cela ne signfie pas prendre des positions timorées, tantôt fadement à droite , tantôt fadement à gauche : cela ne peut plaire à personne.
De Gaulle, lui, avait trouvé une méthode pour plaire à la majorité : il prenait des mesures fortes, aussi bien à droite (sa conception du pouvoir était très marquée à droite, ce qui plaisait aux conservateurs), qu'à gauche (n'oublions pas par exemple que la sécurité sociale a été votée sous De Gaulle, alors que c'était une proposition de loi communiste). Ce faisant, il arrivait à plaire à des gens de divers horizons politiques, et à plaire à une majorité (hétéroclite).
Mais je ne souhaite pas du tout qu'il applique une telle politique ...

Ce qu'il doit comprendre, c'est que c'est le peuple de gauche qui l'a élu, alors qu'il fasse une VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE. Là, certes il s'aliénera l'électorat conservateur (mais c'est déjà le cas de toute façon), mais au moins il regagnera la confiance et l'estime de ses électeurs.
S'il ne sait pas comment faire, il n'a qu'à nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre. Lui au moins, saura.




Hollande, on attend ta réponse.

Très intéressantes les idées de Mélanchon quant à la colonisation de l'espace marin français ceci dit. J'suis curieux de savoir qui va les reprendre en premier.

This post was edited by TaGueule on Apr 24 2013 11:33am
Member
Posts: 9,802
Joined: May 23 2009
Gold: 120.00
Apr 24 2013 11:34am
Quote (ApocaliX @ Apr 24 2013 05:15pm)
On en revient à ce qu'on disait avant les élections, UMPS, gauche droite ~ même combat.

Cela dit, j'suis assez curieux de savoir ce qu'il se passerait si les extremes prenaient le pouvoir, auraient-ils les couilles de mettre en place ce qu'ils proposent ( tant au FN, que chez l'extreme gauche )
Bon évidemment je souhaite pas qu'ils prennent le pouvoir.. mais la question est posée ^^


Mélenchon n'est pas du tout un extrémiste, malgré l'image qu'il se donne parfois, et l'image que les médias renvoient de lui.
Il n'est pas du tout communiste (même s'il s'est allié à eux par électoralisme) : il ne prône pas l'abolition de la propriété privée, ou l'expropriation des grands propriétaires.
C'est un vrai socialiste, un Jean Jaurès des temps modernes.


Quote (salulole @ Apr 24 2013 05:24pm)
ouais enfin tu cites deux situations différentes dans des continents différents et des peuples/cultures différentes

ps : après hollande je cherche pas du tout à le défendre il fait d'la merde hein, tout comme son gouv, mais faut pas tout mettre sur le dos d'1 homme si tout un continent part en vrille


Je suis absolument d'accord avec toi. Il n'est pas responsable de la crise européenne et mondiale. Et j'approuve les mesures sociétales qu'il a prises jusqu'à présent (mariage pour personnes de même sexe; respect de l'indépendance des médias et de la justice). (gros bémol toutefois sur la loi valisant l'ANI du 11 janvier 2013, où il n'a pas eu le courage de proposer une vraie loi sociale).

Mais l'attente était immense, et pour le moment, rien (ou presque) ne vient. Mais tant qu'il tentera de respecter l'équilibre budgétaire, il ne pourra pas appliquer la politique de gauche qu'il avait pourtant promise, et il restera extrèmement impopulaire.
Mais il n'est jamais trop tard pour rectifier le tir.

This post was edited by dijonnais on Apr 24 2013 11:43am
Go Back To Français Topic List
Prev123
Add Reply New Topic New Poll