il porte autant ses couilles que lecorbeau

c'est à dire : IM-PO-SSI-BLE

ahahahah jai plus de couille que lui ahahahaha

t'es forcé de rien mec, il aurai pu nier jusqu’à la fin de sa vie et on aurai toujours eu le doute, la il a prit une décision donc oui pour moi il a porté ses couilles. t'sais un jour j'étais en gav et un renoi m'a dit, nie, nie jusqu’à la fin et il te laisseront sortir.



L'interview à été produite même pas 24h avant le post ;] tmtc flash news toussa

This post was edited by Amnezia on Jan 21 2013 05:37pm

des doutes LOL

baltringue

s'toi la baltringue mon rat des champs.



This post was edited by Amnezia on Jan 21 2013 05:41pm

Et la présomption d'innocence hein ?!




ho wait... cyclisme & Armstrong

je dois dire que ca me fait chier pour lui (qu'on lui retire ses titres) plus que pour les cyclistes non dopés qui n'ont jamais rien gagné. Il a réussi à déjouer tout les pièges depuis tant d'années et une fois qu'ils ce sont bien plantés ils lui font payer, mdr

il a vendu du rêve, via armstrong y a eu énormément d'argent de fait et d'audience. Beaucoup ont découvert le cyclisme grâce aux armstrong, ulrich, pantani, virenque etc plus des mecs comme landis, contador, vinokourov qui m'ont fait rêver, de les voir s'échapper en montagne comme si ils faisaient le tour du Mali c'est ca que le grand public demande. Du spectacle. Le dopage ca fait parti du monde du sport aujourd'hui, c'est comme ca. j'ai des amis qui ont 20ans et qui se font des piquouses, c'est de partout pareil et ca n'arretera jamais. il y aura toujours une avance sur le système à mon humble avis.

This post was edited by Amnezia on Jan 21 2013 05:55pm

Spectacle->vend du rêve-> cyclisme-> wat

try de faire une phrase stp j'ai pas bien saisis le but de ta réflexion ;]