oui

gz mate, mais de toute façon tu n'iras pas à centrale !
Et je suis sur que tu vas gérer à la question de cours

sujet de philo : Y a t il des limites aux interactions techniques sur le vivant ?
je sais pas du tout, soit hors sujet total aka epic fail, soit cest pas ml
j'ai fait :
I théoriquement non
- explication de la technique, conscience réfléchie = liberté = capacité de modeler l'environnement pour subvenir à nos besoins = technique
- vivant = mecanisme selon descartes, on peut donc influer dessus par des processus techniques
- il n'y a pas de limites à l'imagination humaine, on pourra donc toujours créer de nouvelles choses
( tout ca en reliant avec le vivant )
II dans les faits non
- limites que les hommes se posent à eux même, notamment à cause de l'éthique ( ex clonage )
- pour modifier la nature il faut connaitre les lois de la nature, si on ne les connait pas on pourra pas la modifier, faire jouer d'autres lois contre elles ( ex inconscient, on ne connait pas ses lois donc on a du mal à guérir les névroses ) le rôle de garde fou est souvent joué par la religion
- dans les faits, la connaissance et la compréhension de phénomène ne nous permet pas toujours de les maitriser ( SIDA : on a isolé la souche, compris le mode d'action du virus, mais depuis 20 ans pas de remède)
III dépassement
Si on arrive à découvrir toutes les lois oui , mais si on se rend compte que Descartes s'est trompé et que certains phénomènes ne s'expliquent pas de manière cartésienne, mais ont des causes surnaturelles on ne pourra pas influer sur elles et on sera limité.

J'aimerai un petit feedback si possible, voir si cest gros fail ou pas :/
j'ai agrémenté le tout de 2 citations de la I et le II qui sont assez bien placées

J'ai un peu de mal avec la méthode d'orthogonalisation de Gram-Schmidt. Quelqu'un pourrait-il m'aider ?

en gros :

tu as ta base de vecteurs (e1, ..., en) à orthogonaliser (ou orthonormaliser, d'ailleurs c'est ce que je vais faire)

tu poses v1 = e1/(|e1|), où |.| désigne la norme

ensuite, pour tout k >=2, uk = ek - p(ek)
où p(ek) est la projection de ek sur vect(v1...vk-1)

ie pour tout k >=2, uk = ek - "la somme de i=1 à k-1 de (vi | ek) * vi"

ensuite pour tout k >= 2, tu poses vk = uk/(|uk|)

tu calcule tous les vk

et à la fin, la famille (v1...vn) est orthonormale

c'est pas pratique pour expliquer jsp :x

This post was edited by Hubbard on Jun 11 2009 10:11am

purée j'y comprend vraiment rien mdr

Rofl pourtant c'est eZ et bien expliqué...

Tu as une base non ON B= (e1, ... , en) et tu souhaites obtenir une base C = (v1, ... ,vn ) ON

Tu construit C comme ça :
V1 = e1 / |e1| juste pour le rendre unitaire.

Ensuite pour k> 1, tu pose uk = ek - p(ek), où p(ek) est la projection de ek sur vect(v1...vk-1) comme l'a dit hubbard.... Sa ligne d'après vient du fait que tu peux avoir une expression cool de la projection puisque (v1, ..., vk ) est ON.

Ensuite tu fais, pour k>1, vk = uk / |uk| pour le rendre unitaire.

Et voilà !

Ps : tu peux même le faire si ce n'est pas une base, il faut juste que tu ais une famille libre.

laisse tomber je crois qu'il s'en fout de ce que j'ai écrit, c'est juste un type qui fait pas de maths et qui pense que c'est super compliqué...

j'avais fait ça pour gros tom à la base

Jmanque les mines pour 10points, sachant que j'y suis allé complètement en vrac avec une journée de révisions pour la physique.
Et au final c'est les maths que j'ai raté, le sujet était beaucoup trop 'classique', et jsuis pas du genre efficace, du coup j'ai eu 7 @maths 1 et 9@maths 2, alors que j'ai eu 12@physique 2 ou j'ai l'impression d'avoir à peu près rien fait. Donc j'suis un peu dégouté de pas m'être donné les moyens d'avoir l'admissibilité pour espérer avoir l'ENSAE, parce que j'ai rien fait en me disant que la physique m'empêcherais d'avoir l'admissibilité (et idem pour la si, 6 de moyenne sur l'année, un cours sur deux séché en fin d'année, 14 aux mines)

J'ai pas passé centrale, j'ai pas envie d'être ingénieur

Jai juste 1,5 fois la barre de ccp, presque 2 fois avec les coeff de l'ensai

Et pour les autres concours, ceux qui m'intéressent vraiment, jsuis admissible à l'isfa, et j'ai pas encore le résultat pour l'isup.

Au final, j'suis plutôt frustré pour l'ensae, mais pas assez pour faire 5/2

t'es en quelle filière ?

y'a des écoles de ccp qui te tentent ?

This post was edited by Hubbard on Jun 12 2009 10:53am