je sais pas, ta quand même un risque qu'ils votent n'importe quoi juste pour se venger de devoir aller voter...

Et dans le cas ou la Gauche vote pour la Droite pour empecher le FN c'est pas une forme de vengeance?

A non c'est vrai dans ce cas là ça marche pas j'avais oublié

bah non, justement c'est tout le contraire de voter n'importe quoi ça

bon pas trop mad sinon?
je t'avais prévenu

et tiens voilà l'évolution du taux de chômage US.

comme tu peux le voir le taux U6 baisse plus vite que le taux U3.
juste pour info, le taux U6 prend en compte les gens qui travaillent à temps partiel et qui voudraient travailler à temps plein. Le taux U3 est le taux "normal"

Sachant que le taux U6 baisse plus vite que le taux U3, cela prouve bien qu'on ne fait pas baisser le taux U3 en créant des emplois précaires/à temps partiels pour "masquer les chiffres", mais qu'il s'agit bien de véritables créations d'mplois.



This post was edited by F34RG0D on Dec 14 2015 03:37am

Moi tu sais ca me dérange pas plus que ça. Que ça soit droit ou gauche c'est pareil donc.

Par contre les Francais qui souffre eux ils vont morflés comme d'habitude.

Peut etre ils comprendront lorsqu'ils veront que rien va changer comme chaque fois.

Des discours mais apres les actes .......

A par certains qui sont dans le coup à droite comme Bruno Lemaire et Rachida Dati.

A gauche ils continuent le denie donc on est pas beaucoup avancé.

La priorité c'etait battre le FN et la suite on va rigoler.

Une chose est sur cest que moi je voterais probablement jamais
Ez

Rachida dans le coup ? Quel coup ? Celui où faut voler de l'argent au contribuable pour se payer des foulards hermès ou des bottines à 3k€ la paire ? M'est avis que ça lui plairait sûrement à ce sous être corrompu.




Comme à chaque fois depuis des années. Le FN qu'on voit toute l'année en tête des médias sert à glaner les voix des mécontents et à diriger les foudres du peuple. Puis une fois qu'il passe au second tour, on les diabolise comme jamais pour qu'au final le français moyen maintienne les partis déjà aux pouvoirs depuis 50 piges. Quelle mascarade.

Pendant ce temps , 1 français sur 2 ne vote pas.
J'ai vu l'intervention de cette dame, (https://www.youtube.com/watch?v=sLHWi3seYbs) qui dit : " Un con qui vote aura toujours plus de poids que deux intellectuels qui s'abstiennent ". J'entends bien ses dires mais je ne suis pas d'accord avec elle (et je ne parle même pas du fait qu'elle qualifie grosso modo 10% des français de "gros cons"). Si on souhaite vraiment changer et améliorer le système, il semble logique de ne plus l'encourager. Mais je peux comprendre (en tout cas j'essaye) qu'on puisse croire à une vraie évolution sans pour autant révolutionner ce même système. Ce qui équivaudrait à voter pour des partis neufs, puisque ceux en place depuis 50 ans ne font pas l'affaire. Cependant le système politique actuel ne permet pas de réelle pluralité. Ce sont toujours les mêmes qu'on matraque partout dans les médias, à savoir la nébuleuse LR, le PS et le FN : ainsi, on influence grandement les futurs votes de la population. Et oui j'enfonce des portes ouvertes.

A quand l'annulation des élections (pour en réorganiser plus tard avec des nouvelles têtes) quand la moitié du peuple refuse de choisir entre les partis proposés ?
Que se passera t-il quand l'abstention aura atteint les 80% de la population ?

This post was edited by Team_ifu on Dec 14 2015 06:42am

qu'est ce que vous en pensez ?

rly?

xXDDDDDDDDDD